О признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело №2-1988/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2012 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беккер Е.Ю. к Беккеру С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Беккер Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ей по праву собственности принадлежит квартира, расположенная в г.Димитровграде, ул.*. В 2004 году она вступила в брак с ответчиком и вселила его в квартиру в качестве члена семьи. В июле 2011 года Беккер С.В. ушел из семьи, однако не снялся с регистрационного учета. 16 марта 2012 года брак между ними был расторгнут. В настоящее время она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за бывшего мужа, что нарушает ее права как собственника. Никаких соглашений по поводу пользования указанным жилым помещением они не заключали, в связи с чем просила признать Беккер С.В. прекратившим право пользования указанным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета, а также взыскать с него * руб. – расходы понесенные ею на оплату жилищно-коммунальных услуг в связи с его регистрацией по указанному адресу.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания по делу назначались на 06 сентября 2012 года и на 21 сентября 2012 года, о чем стороны извещались надлежащим образом, однако не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что от сторон не поступало ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым исковое заявление Беккер Е.Ю. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Беккер Е.Ю. к Беккеру С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском в общем порядке.

По ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья О.П. Кочергаева

Определение вступило в законную силу 21.09.2012