Дело №2-1619/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2012 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А., при секретаре Субботиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдулловой Л.Б. к Гусеву Ю.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец Губайдуллова Л.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Гусеву Ю.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной в г. Димитровграде, ул. П**, *а-**, проживает в квартире. Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире также проживает её сын Губайдуллов Р.Р. В квартире зарегистрирован ответчик Гусев Ю.Ю., который в жилом помещении не проживает, его имущества в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Просила прекратить право пользования Гусева Ю.Ю. жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета. В судебном заседании истец Губайдуллова Л.Б. исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что Гусев Ю.Ю. являлся её сожителем, был вселен в дом в качестве члена семьи, прожил в квартире неделю, после этого выехал, забрал свои вещи, больше не появлялся, на жилье не претендовал. Каких-либо соглашений с ответчиком по поводу его проживания в её квартире не заключалось. Третье лицо Губайдуллов Р.Р. в судебном заседании считал исковые требования подлежащими удовлетворению, дал пояснения, аналогичные пояснениям Губайдулловой Л.Б. Ответчик Гусев Ю.Ю., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Губайдулловой Л.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что истец Губайдуллова Л.Б. и третье лицо Губайдуллов Р.Р. являются собственником жилого помещения – квартиры в г. Димитровграде, ул. П**, *а-**. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от **.1*.200*г., свидетельствами о государственной регистрации права от **.0*.200*г.; договор зарегистрирован в установленном порядке. Из справки ф.8, выданной Димитровградским филиалом ООО «РИЦ» 26.06.2012г., следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, ответчик Гусев Ю.Ю., **.0*.19** года рождения, с **.0*.2012г. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из пояснений истца следует, что Гусев Ю.Ю. был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи, но поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком в настоящее время прекращены, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком, являющимся бывшим членом семьи собственника жилого дома, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ не сохраняется. Доказательств, подтверждающих, что между ответчиком и собственниками жилого помещения состоялось какое-либо соглашение о закреплении дальнейшего права ответчика пользоваться спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется. С учетом изложенного исковые требования Губайдулловой Л.Б. надлежит удовлетворить, ответчика Гусева Ю.Ю. надлежит признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Димитровград, ул. П**, *а-**, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Губайдулловой Л.Б. удовлетворить. Прекратить право пользования Гусева Ю.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. П**, *а-**. Решение после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Гусева Ю.Ю., **.0*.19** года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. П**, *а-**. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 30 июля 2012 года Судья Н.А. Пулькина Решение вступило в законную силу 01.09.2012 года.