Дело №2-2043/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 сентября 2012 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушевской Н.А. к администрации г.Димитровграда, Грушевской А.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Грушевская Н.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 25 ноября 1994 года на основании постановления Главы администрации г.Димитровграда ее мужу Г* Е.А. был предоставлен в собственность для строительства гаража земельный участок площадью * кв.м, №* в ГСК «Сигнал». 16 января 2012 года ее муж умер, в связи с чем она обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, однако не смогла оформить наследственные права на указанный земельный участок, поскольку муж не оформил его в собственность в установленном законом порядке. Просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону. При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ГСК «Сигнал». Истец Грушевская Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить, указав, что она в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти мужа. Ответчик Грушевская А.Е. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что она отказалась от вступления в права наследования после смерти отца, не возражает, чтобы право собственности на земельный участок было признано за матерью. Представитель ответчика администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска также не представил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Сигнал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что возражений относительно иска не имеет. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Судом установлено, что Грушевская Н.А. приходится женой Г* Е.А., что подтверждается представленной копией свидетельства о заключении брака (л.д.7). Согласно представленной копии свидетельства о смерти Г* Е.А. умер 16 января 2012 года в г.Димитровграде Ульяновской области (л.д.8). Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти мужа. Доказательств того, что наследодателем при жизни было составлено завещание, суду не представлено. Иным наследником первой очереди является и дочь наследодателя – Грушевская А.Е., которая в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против признания права собственности на недвижимое имущество за матерью. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из представленного суду наследственного дела к имуществу Г* Е.А. следует, что его жена Грушевская Н.А. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, и на часть наследственного имущества ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Грушевская А.Е. отказалась от вступления в права наследования после смерти отца. Однако как следует из пояснений истца она не может оформить свои наследственные права на земельный участок №* в ГСК «Сигнал» г.Димитровграда, поскольку ее муж при жизни не оформил в установленном законом порядке своих прав на указанный участок. Из представленной копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д.9) следует, что правообладателем земельного участка №* в ГСК «Сигнал» г.Димитровграда общей площадью * кв.м никто не указан, вид права – государственная собственность. Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер *. Из копии архивной выписки из постановления Главы администрации г.Димитровграда Ульяновской области (л.д.10) следует, что Г* Е.А. – члену ГСК «Сигнал» предоставлен в собственность бесплатно фактически занимаемый земельный участок №*, площадью * кв.м. Из представленной суду справки (л.д.25), выданной председателем ГСК «Сигнал», следует, что Г* Е.А. принадлежит гараж №*, расположенный в ГСК «Сигнал», задолженности не имеет. Кроме того, в дело представлена архивная копия решения исполнительного комитета Димитровградского городского Совета народных депутатов от 18 июня 1981 года №* (л.д.26), из которого следует, что ГСК «Сигнал» разрешено строительство гаражей на предоставленном для этих целей участке. Как следует из пояснений истца, право собственности на указанный земельный участок ее мужем не было зарегистрировано в установленном законом порядке в связи с юридической неграмотностью. Доказательств иного суду не представлено. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что земельный участок №* в ГСК «Сигнал» входит в наследственную массу после смерти Г* Е.А., истица в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению: за ней надлежит признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти мужа. В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок №* в ГСК «Сигнал» г.Димитровграда за Грушевской Н.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Грушевской Н.А. удовлетворить. Признать за Грушевской Н.А. право собственности на земельный участок №* в гаражно-строительном кооперативе «Сигнал» г.Димитровграда Ульяновской области, общей площадью * кв.м, с кадастровым номером *, в порядке наследования после смерти мужа Грушевского Е.А., умершего 16 января 2012 года в г.Димитровграде Ульяновской области. Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области права собственности на указанный объект недвижимости за Грушевской Н.А. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья О.П. Кочергаева Решение вступило в законную силу 16.10.2012