Дело № 2-525/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Володиной Л.А.,
при секретаре Манаховой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой А.Р. к Валиуллову И.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Шакирова А.Р. обратилась в суд с данным иском. В обоснование исковых требований она указала, что является собственником дома № * по ул.Б* г.Д*, который получила в дар от отца Х* в * года.
В 2003 году ее отец Х*, являвшийся собственником указанного дома, по просьбе близкого знакомого зарегистрировал в нем ответчика Валиуллова И.А., которому была необходима регистрация для трудоустройства, однако при этом было условлено, что Валиуллов И.А. вселяться в дом не будет, будет оплачивать свою долю коммунальных услуг.
Со дня регистрации ответчик в спорном доме не проживает, имущества его в доме нет. Они с отцом неоднократно пытались найти ответчика, чтобы убедить его сняться с регистрационного учета, однако это им не удалось. Знакомый, по просьбе которого был зарегистрирован ответчик, умер.
Поскольку ответчик не является членом ее семьи, в спорный дом не вселялся, в нем не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Просила признать его не приобретшим права пользования спорным домом и снять его с регистрационного учета в нем.
В судебном заседании истица Шакирова А.Р. исковые требования уточнила, просила признать ответчика не приобретшим права пользования спорным домом, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Дополнительно указала, что никаких требований к Управлению Федеральной миграционной службы по Ульяновской области она не имеет.
Ответчик Валиуллов И.А. в судебное заседание не явился, о его времени был извещен по последнему известному месту жительства.
Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8) следует, что собственником дома № * по ул.Б* г.Д* является истица Шакирова А.Р. на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от * года.
Из копии справки ф.№ 8 от 1.03.2011 года (л.д.6-7) следует, что в указанном доме, принадлежащем истцу, кроме нее и её семьи, зарегистрирован ответчик Валиуллов И.А., * года рождения, с 30 августа 2003 года.
Из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей З* и Ш* следует, что кроме истицы, её супруга, отца и сына с 2003 года по настоящее время в доме, принадлежащем истице, никто больше не проживал. Валиуллова И.А. они в спорном доме никогда не видели, хотя проживают в близком соседстве от него.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное помещение по назначению и обеспечивать его сохранность.
Поскольку право на пользование жилым помещением приобретают лица, вселенные собственником в жилое помещение или проживающие совместно с ним в данном помещении, а из пояснений свидетелей следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, совместно с собственником в нем не проживал, суд считает необходимым признать ответчика не приобретшими права пользования спорным помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета в спорном жилом доме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Валиуллова И.А., * года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением в доме № * по ул.Б* г.Д*, принадлежащем Шакировой А.Р.
Настоящее решение по его вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия Валиуллова И.А. с регистрационного учета в доме № * по ул.Б* г.Д*.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения – 5 апреля 2011 года – в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.
Судья Володина Л.А.
Вступило в законную силу 16.04.2011 г.