Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Варовой С.А., при секретаре ФИО1, с участием помощника прокурора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Димитровград» <адрес> о признании незаконным бездействия и понуждении к опубликованию Городской целевой программы «Город и театр на 2011-2015 годы»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд к Администрации муниципального образования «Город Димитровград» <адрес> с указанным иском, просил: признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Город Димитровград» <адрес>, выраженного в неопубликовании Городской целевой программы «Город и театр на 2011-2015 годы», утвержденной постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать Администрацию муниципального образования «Город Димитровград» <адрес> опубликовать Городскую целевую программу «Город и театр на 2011-2015 годы», утвержденную постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора, выполнением ответчиком требований прокурора.
Представитель Администрации <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. Согласно отзыву на иск в целях обеспечения возможности ознакомления населения <адрес> с содержанием Городской целевой программы «Город и театр на 2011-2015 годы», утвержденной постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на официальном сайте Администрации <адрес> в разделе «Документы Администрации» размещена указанная программа. Также указанная программа будет опубликована в газете «Димитровград».
Заслушав помощника прокурора ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ в соответствии со ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.173,220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Димитровград» <адрес> о признании незаконным бездействия и понуждении к опубликованию Городской целевой программы «Город и театр на 2011-2015 годы» прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.
Судья С.А.Варова
ДД.ММ.ГГГГ определение вступило в законную силу.