Дело № 2-2170/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012 г. г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой М.В. к УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова М.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что решением от * 2012 г. ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Ей не был засчитан в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с 13.03.1999г. по 03.04.1999г. и с 25.10.1999 г. по 06.11.1999 г.

С отказом в назначении досрочной трудовой пенсии не согласна, так как на курсах повышения квалификации находилась по направлению работодателя, в указанный период за ней сохранялась заработная плата. Поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии имела более 25 лет педагогического стажа, полагает, что отказано в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованно.

Просит суд обязать ответчика включить в ее трудовой стаж указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, с * 2012г.

В судебном заседании Казакова М.В. поддержала исковые требования, дав суду аналогичные пояснения.

Представитель ответчика –УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражают также против включения в специальный стаж истицы периода ее нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в данный период истица педагогическую деятельность не осуществляла.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Казаковой М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»( в редакции от 30.12.2008г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, работа в должности воспитателя детского сада включается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В судебном заседании установлено, что Казакова М.В., * 1967 года рождения, являющаяся гражданкой Российской Федерации, * 2012 года обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако в назначении пенсии решением ответчика №* от * 2012г. истице отказано в связи с недостаточностью педагогического стажа, определенного ответчиком как 24 года 11 месяцев (л.д.7-8).

Как следует из указанного решения, ответчик не включил в специальный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, курсы повышения квалификации с 13.03.1999г. по 03.04.1999г. – 21 день, с 25.10.1999 года по 06.11.1999 года- 12 дней.

Данный отказ в назначении истице досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью суд считает необоснованным.

Из пояснений истицы и копии трудовой книжки Казаковой М.В. следует, что истица с 02.09.1991 года по настоящего времени работает учителем начальных классов средней школы № * в г.Димитровграде. Ранее с 15.08.1987 года по 02.09.1991 года работала учителем начальных классов в * средней школе.

Исключение ответчиком из специального стажа истицы периода ее нахождения на курсах повышения квалификации с с 13.03.1999г. по 03.04.1999г. – 21 день, с 25.10.1999 года по 06.11.1999 года- 12 дней суд считает неправомерным, поскольку в указанный период за истицей сохранялась заработная плата по месту ее работы, из заработной платы производились все необходимые удержания, в т.ч. отчисления в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы от * 2012г.

При этом суд учитывает, что положения ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не являются исчерпывающим перечнем иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, а ст.10 этого же Закона предусматривает включение в страховой стаж периодов работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

Учитывая, что на момент обращения истицы, т.е. на 16.08.2012г., с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, у Казаковой М.В.имелся специальный стаж 25 лет, в назначении пенсии ей было отказано необоснованно, и ответчика надлежит обязать назначить истице с 16.08.2012г. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казаковой М.В. удовлетворить.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области включить в педагогический стаж Казаковой М.В. периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 13.03.1999 г. по 03.04.1999 г., с 25.10.1999 года по 06.11.1999 года.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области назначить Казаковой М.В. с * 2012 года досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Судья Т.П. Атаманова

Решение вступило в законную силу: 23.10.2012 года