о вселении в жилое помещение



Дело № 2-1896/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Петренковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастбина В.А. к Журавлевой Ю.А. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пастбин В.А. обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований он указал, что он проживал в квартире № * дома № * по ул.* г.Димитровграда.

* года он был осужден Димитровградским городским судом к * годам лишения свободы. Постановлением Новоульяновского районного суда от 4 мая 2012 года он был освобожден условно-досрочно.

При восстановлении его документов было установлено, что он с 2006 года снят с регистрационного учета в вышеуказанной квартире по неизвестным ему причинам. У него возник конфликт по поводу спорной квартиры с ответчицей, а потому он просил вселить его в указанное жилое помещение, произвести раздел лицевых счетов.

В судебном заседании истец Пастбин В.А. исковые требования уточнил, указав, что он просит вселить его в спорную квартиру, поскольку ответчица Журавлева Ю.Г., его сводная сестра, препятствует ему в пользовании указанной квартирой, в регистрации в ней, а потому он просит вселить его в спорную квартиру. Требования о разделе лицевых счетов в настоящее время он не поддерживает, поскольку образовавшийся с 2006 года долг за пользование жилым помещением на него не отнесен. Просил удовлетворить его уточненный иск.

Ответчица Журавлева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени его была извещена в установленном порядке.

Представитель привлеченного в качестве ответчика ООО"Жилищник" в судебное заседание не явился, о времени его извещен.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда - в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из копии справки ф.№ 8 от * года (л.д.16) следует, что спорная квартира в * году была предоставлена нанимателю *, бабушке истца Пастбина В.А., которая умерла * года. Нанимателем указанной квартиры стала **, мать истца, которая также * года.

Кроме истца, в квартире осталась зарегистрированной его сестра по матери ответчица Журавлева Ю.Г.

Из содержания той же справки следует, что истец Пастбин В.А. был снят с регистрационного учета в ней * года в связи с осуждением к лишению свободы.

Из копии лицевого счета на спорную квартиру следует, что спорная квартира является муниципальным жилым помещением.

Из приведенных документов следует, что спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду, истец Пастбин В.А. был вселен в нее в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма, а потому суд приходит к выводу, что он приобрел право пользования спорной квартирой.

Поскольку истец Пастбин В.А. из указанной квартиры выбывал только в связи с осуждением его к лишению свободы, доказательств наличия у него другого жилого помещения не имеется, суд считает необходимым его исковые требования удовлетворить и вселить его в данную квартиру.

Ответчица Журавлева Ю.Г. никаких доказательств тому, что истец Пастбин В.А. не имеет права пользования спорным жилым помещением, не привела, а потому оснований для отказа истцу в иске не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Пастбина В.А. удовлетворить.

Вселить Пастбина В.А. в квартиру № * дома № * по ул.* г.Димитровграда.

Настоящее решение по его вступлению в законную силу будет являться основанием для регистрации Пастбина В.А. в квартире № * дома № * по ул.* г.Димитровграда.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме – 10 сентября 2012 года – в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья Володина Л.А.

Решение вступило в законную силу 12.10.2012г.