правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2010 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Л.А. Володина, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аристел»,

УСТАНОВИЛ:

В Димитровградский городской суд для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ООО «Аристел», которое осуществляя свою деятельность на территории Новомалыклинского района Ульяновской области допустило нарушение законодательства о труде.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что рассмотрение данного дела не подведомственно судье Димитровградского городского суда.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что местом его совершения является адрес: п. Александровка Новомалыклинского района Ульяновской области, следовательно, рассмотрение данного дела об административном правонарушении подведомственно Мелекесскому районному суду Ульяновской области.

В силу п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аристел» на рассмотрение в Мелекесский районный суд Ульяновской области.

Судья подпись Л.А. Володина