о назначении административного наказания



Дело № 5-71/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2011года г.Димитровград

Судья Димитровградского горсуда Атаманова Т.П.,

рассмотрев административный материал

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим»

юридический адрес – г.Димитровград, ул.*-*.

Ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалось

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ульяновской области Средне-Волжского Управления Федеральной службы по Экологическому, технологическому и атомному надзору Б* В.И.. в ходе проверки с 9 ч.00 мин. по 13 ч. *-* года установлено, что в жилом доме по ул.*-* в г.Димитровграде при эксплуатации лифта нарушаются установленные Правила устройства и безопасной эксплуатации лифтов, а так же с нарушением ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно:

Не проведен капитально- восстановительный ремонт основных узлов лифта * рег.№ *, зав. № *, согласно инструкции по эксплуатации *(износ канатоведущего шкива, износ шкива ограничителя скорости, износ каната ограничителя скорости, износ канатов лебедки).

По результатам проверки в отношении ООО «РиС» Государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ульяновской области Средне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Б*В.И. *г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, поступивший на рассмотрение в Димитровградский городской суд *г.

Представитель ООО «РиС» в судебном заседании не признала наличия правонарушения, так как лифт третьего подъезда дома № * по ул.* г.Димитровграда был подвергнут аварийной остановке * года, в настоящее время ремонтные работы проведены, но лифт не принят в эксплуатацию. Кроме того, контролирующим органом им дан срок до * года провести ремонт лифта.

Государственный инспектор отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ульяновской области Средне-Волжского Управления Федеральной службы по Экологическому, технологическому и атомному надзору Б* В.И. В судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов подтверждается протоколом об административном правонарушении № * от *г., актом проверки № * от *г., зафиксировавшим наличие нарушений, предписанием № *, выданным по результатам проверки ООО «РиС» о необходимости устранения указанных нарушений требований промышленной безопасности опасного производственного объекта до *г.

То обстоятельство, что с * года лифт находится на аварийной остановке, и в настоящее время произведен его ремонт, не свидетельствует о том, что в действиях ООО «РиС» по эксплуатации лифта до аварийной остановке отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, так как управляющая компания, имея документацию на лифт должна была знать о его эксплуатации в течение 19 лет без проведения капитального ремонта, и должна была осуществить данные действия по ремонту лифта в сроки, установленные инструкцией по их эксплуатации, а так же требованиями правил промышленной безопасности для организаций осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Анализируя изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «РиС» по эксплуатации лифта в жилом доме № * по ул.* г..Димитровграда состава административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ООО «Ремонтируем и строим» административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации лифта пассажирского заводской номер № *, регистрационный №*, расположенного по адресу г.Димитровград, ул.*-* на 30 суток.

      В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ при административном приостановлении деятельности производиться наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного приостановления деятельности.

          

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

      Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и Строим» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1ст.9.1 КоАП РФ, наказание в виде административного приостановления деятельности эксплуатации лифта пассажирского заводской номер № *, регистрационный № *, расположенного по адресу г.Димитровград, ул.*-* на 30 суток, т.е. по* до 16 час.00 мин. включительно.

      Исполнение данного постановления подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем путем возложения обязанности по запрету деятельности и соответствующего контроля за этим.

      Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.

Судья:

Постановление вступило в законную силу 17.06.2011 года