дело № 5-87/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2011года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда С.Н.Орлова, рассмотрев в зале суда №15 по пр.Автостроителей, д.51 «а» г. Димитровграда дело об административном правонарушении в отношении Федерального казенного образовательного учреждения начального профессионального образования ФСИН России Профессионального училища №125, юридический адрес: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.О*, **,

У С Т А Н О В И Л:

** мая 2011 года Федеральное казенное образовательное учреждение начального профессионального образования ФСИН России Профессионального училища №125, в помещении столярной мастерской, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.О*, ** в нарушение п.2.1.5 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности» допустило эксплуатацию станка деревообрабатывающего многофункционального + реймус марки СЭДМ-22200+Р, заводского изготовления, инв. №*, с не огражденными вращающимися частями станка, представляющими опасность для работников.

Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов. Проекты строительства и реконструкции производственных объектов, машин, механизмов и другого производственного оборудования, технологических процессов должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда. Исчерпывающих мер для предотвращения создавшейся противоправной ситуации, в части нарушения норм трудового законодательства, регулирующих обеспечение безопасных условий охраны труда, работодателем ФКОУ НПО Профессиональное училище №125 не предпринималось.

Тем самым Федеральное казенное образовательное учреждение начального профессионального образования ФСИН России Профессиональное училище №125 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Представитель Федерального казенного образовательного учреждения начального профессионального образования ФСИН России Профессионального училища №125 Галиуллин М.А. признал вину в совершенном правонарушении, не оспаривал факта нарушения правил безопасности труда при эксплуатации станка. Пояснил, что ими приняты меры по обеспечению безопасности учащихся и работников, на станке установлен защитный кожух пилы, смонтировано ограждение ножевого вала.

Государственный инспектор труда (по охране труда) Н* С.Н. в судебном заседании пояснил, что все указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства до настоящего времени не устранены. В ходе проверки выявлено, что ограждение ножевого вала, выполненное из защитных пластин, имеет зазор, наличие которого не допустимо. Считает, что необходимо приостановить деятельность Федерального казенного образовательного учреждения начального профессионального образования ФСИН России Профессионального училища №125 по эксплуатации станка.

Факт нарушения законодательства об охране труда подтверждается протоколом об административном правонарушении №* от **.06.2011г., актом проверки от **.05.2011 года, предписанием №* от **.05.2011 года об устранении выявленных нарушений трудового законодательства.

Анализируя изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях Федерального казенного образовательного учреждения начального профессионального образования ФСИН России Профессионального училища №125 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ.

С учетом того обстоятельства, что нарушение трудового законодательства в настоящее время до конца не устранены, и при эксплуатации станка сохраняется угроза жизни и здоровья работников учреждения и учащихся, поскольку станок не оборудован защитным приспособлением, не приведен в соответствии с требованиями его эксплуатации, считаю применить в отношении Федеральному казенному образовательному учреждению начального профессионального образования ФСИН России Профессиональному училищу №125 административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации станка электрического деревообрабатывающего многофункционального+реймус, марки СЭДМ-22000+Р.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, и учитывается повышенная опасность не огражденных вращающихся элементов станка для граждан, занятых в учебном и производственном процессе, в связи с чем судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

      Назначить Федеральному казенному образовательному учреждению начального профессионального образования ФСИН России Профессионального училища №125 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1ст.5.27 КоАП РФ, наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации станка электрического деревообрабатывающего многофункционального реймас, марки СЭДМ-22000+Р, находящегося в столярной мастерской на территории ФКОУ НПО «Профессионального училища №125» в г.Димитровграде по ул.О*, д.** сроком на 30 суток.

      Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем путем возложения обязанности по запрету эксплуатации станка электрического деревообрабатывающего многофункционального реймас, марки СЭДМ-22000+Р и соответствующего контроля за этим.

      Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.

Судья С.Н. Орлова

Постановление вступило в законную силу 26.07.2011 года.