П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2011 года г. Димитровград

пр. Автостроителей, 51А

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Жорова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении

РУЗАНКИНА П*Н*,*

* 2011 года в 13-45 час. Рузанкин П.Н., находясь при исполнении трудовых обязанностей продавца в торговой точке ИП Ч*ой А.Б., расположенной в г. Димитровграде, пр.Ленина,16, торговый комплекс «Меркурий» в целях извлечения дохода осуществлял продажу одного контрафактного экземпляра аудиовизуального произведения на диске в формате DVD «О чем говорят мужчины», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Указанный диск был изъят из торгового зала ИП Ч*ой.

Рузанкин П.Н., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, согласен, вину свою признает.

Вина Рузанкина П.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2011 года и материалами дела, в частности справкой эксперта об исследовании, подтверждающей, что изъятый у ИП Ч*ой диск DVD « О чем говорят мужчины» содержат признаки контрафактности, а именно: отсутствие на представленном экземпляре аудиовизуального произведения наименования лицензиата на внутреннем кольце диска, отсутствуют данные о заводе-изготовителе данным, указанным в перечне лицензиатов.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В силу действующего законодательства аудиовизуальные произведения являются результатом интеллектуальной деятельности, охраняемой законом. Из объяснений Рузанкина П.Н., данных им при обнаружении административного правонарушения, следует, что диск DVD « О чем говорят мужчины» принадлежал ему, и он выставил его на продажу с целью извлечения прибыли. Следовательно, в действиях Рузанкина П.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Вещественные доказательства по делу – диск DVD « О чем говорят мужчины», изъятый в торговом зале ИП Ч*ой, принадлежавший Рузанкину П.Н., подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Рузанкину П* Н* за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКАТО 73405000000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690040040000140, с конфискацией изъятых контрафактных экземпляров.

Вещественные доказательства - диск DVD « О чем говорят мужчины», хранящийся при материалах дела, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А.Жорова

Постановление вступило в законную силу 16.08.2011.