П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 января 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономарева В.А.,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Пономарева В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, привлекавшегося к

административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

9 октября 2011 года в 6 час Пономарев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигаясь на 79-м км автодороги Ульяновск-Димитровград-Самара, в нарушение п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, съехал с проезжей части на обочину, после чего автомобиль под его управление опрокинулся, а пассажиры его автомобиля А*** и М*** получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Тем самым Пономарев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Пономарев В.А. виновным себя не признал, показал, что 9.10.2011 около 06:00 он действительно управлял автомобилем <данные изъяты>, в котором в качестве пассажиров находились А*** и М***. На 78-м км автодороги Ульяновск-Самара с его автомобилем произошла поломка – выскочила полуось, в результате чего его автомобиль и опрокинулся. На обочину он не выезжал, обгон совершить не пытался, ДТП произошло не по его вине.

Несмотря на непризнание Пономаревым В.А. своей вины, его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Пономарева В.А., А*** и М***, заключениями судебно-медицинской экспертизы №* и №*.

Так, согласно протоколу <данные изъяты> об административном правонарушении, 9.10.2011 в 06:00 Пономарев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь на 79-м км автодороги Ульяновск-Димитровград-Самара, в нарушение п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, съехал с проезжей части на обочину, после чего автомобиль под его управление опрокинулся, а пассажиры его автомобиля А*** и М*** получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. В протоколе имеется запись, сделанная Пономаревым В.А.: «Согласен».

Согласно объяснению М***, данному ею 9.10.2011, она в качестве пассажира на заднем сиденье ехала на автомобиле <данные изъяты> под управлением ее знакомого В***. Примерно на 78-79 км автодороги Ульяновск-Самара водитель пошел на обгон, их автомобиль развернуло, она закрыла глаза и почувствовала удары. Позже ей была оказана медицинская помощь.

Согласно объяснению А***, данному им 9.10.2011, он в качестве пассажира ехал на автомобиле <данные изъяты>. На 78-79 км автодороги Ульяновск-Самара водитель пошел на обгон, спустя некоторое время он почувствовал удар и потерял сознание. Позже ему оказали медицинскую помощь.

Согласно объяснению Пономарева В.А., данному им 9.10.2011, в этот день около 06:00 он, управляя автомобилем <данные изъяты>, со скоростью около 80 км/час двигался по автодороге Ульяновск-Самара со стороны р.п.Мулловка к г.Димитровграду. На 78-79 км его автомобиль развернуло вправо, затем влево, после чего его автомобиль несколько раз перевернулся. Водители других автомобилей помогли выбраться ему из машины и вызвали скорую помощь. Больше добавить ему нечего.

Согласно справки на дорожно-транспортное происшествие, 9.10.2011 в 06:00 на 79-м км автодороги Ульяновск-Самара водитель Пономарев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, завершая маневр обгона, допустил движение по обочине, не справился с управлением и совершил опрокидывание транспортного средства, водитель, пассажиры А*** и М*** доставлены в ДГБ-2.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места совершения административного правонарушения, 9.10.2011 было осмотрено место происшествия – 79-км автодороги Ульяновск-Самара. На проезжей части обнаружен автомобиль <данные изъяты> с механическими повреждениями: деформированы крыша, капот, переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, задняя панель, заднее правое крыло, задняя правая дверь, передняя правая дверь, переднее правое крыло, задний бампер, разбито заднее стекло, правое стекло, переднее левое стекло, переднее правое стекло, стекло задней левой двери, декоративная решетка радиатора, лобовое стекло. На обочине имеется след от движения автомобиля длиной 39 м, выходящий за пределы проезжей части на расстояние до 2,4 м.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №*, у А*** имелись ушиб правого коленного сустава, выразившийся в кровоизлиянии в суставную капсулу и ссадинах области правого коленного сустава, ссадины области головы, по совокупности квалифицирующиеся как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №*, у М*** имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны теменной области волосистой части головы слева, кровоподтека в области левого глаза и кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, а также ушиблено-рваные раны коленных суставов и осаднение кожи передней брюшной стенки, по совокупности квалифицирующиеся как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Заявление Пономарева В.А. о том, что причиной ДТП стала техническая неисправность его автомобиля судья рассматривает как способ защиты, как попытку избежать административной ответственности. Это заявление опровергается пояснениями потерпевших, указавших, что ДТП произошло после того, как Пономарев В.А. попытался совершить обгон, схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшей выезд автомобиля Пономарева В.А. на обочину, протоколом осмотра места происшествия, не зафиксировавшим повреждения осей автомобиля Пономарева В.А., пояснениями самого Пономарева В.А. от 9.10.2011, в которых он ничего не говорил о поломках своего автомобиля.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причинения здоровью А*** и М*** легкого вреда здоровью стало нарушение водителем Пономареву В.А. требований п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а также требований п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего автомобиль под управлением Пономарева В.А. съехал на обочину, Пономарев В.А. утратил контроль за его управлением, после чего его автомобиль перевернулся.

Следовательно, в действиях Пономарева В.А. имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Пономареву В.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание все данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пономареву В.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.19 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Пономареву В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня оглашения постановления.

Председательствующий: