№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновская область

г. Димитровград 02 марта 2012 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Максимова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, – Турова И.С.,

потерпевшей К.Н.Д.,

при секретаре Исхакове Ф.В.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ТУРОВА И. С., ***,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушением в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2011 г. в 19 часов 15 минут Туров И.С.., управляя автомобилем ВАЗ 21102 госномер У *** ВС/73, возле дома ** ул. *** с. *** Мелекесского района Ульяновской области, осуществляя движение по обочине, в нарушение п.п. 9.9, 9.10 ПДД, не выдержал безопасный боковой интервал, совершил наезд на пешехода К.Н.Д., находившуюся на обочине, в результате чего К.Н.Д. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Тем самым Туров И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Туров И.С. вину признал, пояснив, что пытался разъехаться с трактором, который двигался навстречу. Проезжая часть была плохо очищена от снега, сильно заужена. Чтобы разъехаться, он был выехал на обочину, где совершил наезд на пешехода. Пешехода не заметил, так как был ослеплен светом фар трактора, кроме того, шел снег, видимость была практически нулевая.

Вина Турова И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями К. Н.Д., подтвердившей, что она находилась по обочине, заключением судебно-медицинской экспертизы № 217 от 16.02.2012 г., согласно которому у К.Н.Д. имелись телесные повреждения средней тяжести.

Доводы Турова И.С. о том, что ДТП произошло из-за неудовлетворительного состояния проезжей части дороги, а также из-за плохих погодных условий, не являются основанием для освобождения его от ответственности, поскольку в силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Туров И.С. данный пункт Правил не выполнил.

При назначении Турову И.С. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Суд признает отягчающим ответственность обстоятельством повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Турову И.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.ст. 3.1, 4.1.-4.3, 4.4, 23.1, 29.19 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ТУРОВУ И. С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления на руки.

Судья М.Н.Максимов

Постановление вступило в законную силу 13.03.2012 г.