Дело № 5- 31 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

11 марта 2012 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кудряшева Н.В., при секретаре Багрий Е.В. рассмотрев в зале суда № 24 по ул. Автостроителей, 51А, г. Димитровграда дело об административном правонарушении в отношении

Индивидуального предпринимателя

Сотниковой Н.И.

* г.рождения, уроженки с.Р.Б* С* области, замужем, прож. Г.Д* ул.М* д.* кв.*, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

6 марта 2012года в 11часов 15 минут в ходе проведения проверки, установлено, что индивидуальный предприниматель Сотникова Н.И. по адресу: У* область г.Д* ул. А* д.* привлекла к трудовой деятельности в качестве фасовщицы гражданку респ.Казахстан О* О., не имевшую разрешения на работу в Российской Федерации.

Указанными действиями индивидуальный предприниматель Сотникова Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу.

Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вина ИП Сотниковой Н.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: копией протокола об административном правонарушении №* от 6 марта 2012года в отношении О* О. по ст.18.10 КоАП РФ, объяснениями О* О. от 24 января 2012года, согласно которым она указывала, что с ноября 2011года состоит в трудовых отношениях с ИП Сотниковой Н.И., трудовой договор с ней не заключали, она является гр.Казахстана, о чем ставила в известность при приеме на работу, разрешения на работу в РФ не имеет, копией паспорта гр.О* О., из которой следует, что О* О. является гр. Республики Казахстан, копией акта проверки Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 24.01.2012года.

При рассмотрении дела индивидуальный предприниматель Сотникова Н.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КОАП РФ признала частично, указывая, что при приеме на работу действительно О* О., г ставила ее в известность о том, что является гражданкой респ.Казахстан,но оформляет необходимые документы, поэтому она устно отказала ей в приеме на работу и поручила своим сотрудникам заключить с О* О. трудовой договор после предоставления всех необходимых документов, в т.ч. и сведений о гражданстве и разрешение на работу в РФ.

Указанные утверждения индивидуального предпринимателя Сотниковой Н.И. не могут быть приняты судом в качестве основания для освобождения ее от административной ответственности, поскольку в судебном заседании установлено, что О* О. фактически приступила к исполнению трудовых обязанностей, осуществляла работу в качестве фасовщицы в цехе по производству полуфабрикатов. То обстоятельство, что трудовой договор с ней в установленном порядке ИП Сотниковой Н.И. не оформлялся, не свидетельствует об отсутствии в действиях ИП Сотниковой состава административного правонарушения, поскольку в силу норм трудового законодательства фактическое допущение работника в исполнению трудовых обязанностей является заключением трудового договора, хотя бы он и не был надлежащим образом оформлен.

Из смысла ст.18.15 ч.1 КоАП РФ следует, что противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения.

При назначении наказания за совершенное индивидуальным предпринимателем Сотниковой Н.И. административное правонарушение суд учитывает положения Примечания к ст.18.1 КоАП РФ, согласно которому за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, а также учитывая, что менее строгие меры административного наказания не смогут обеспечить достижение цели административного наказания, руководствуясь ст.ст.3.12, 23.1 ч.3, 29.10, ст.32.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя Сотникову Н.И. подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в помещении цеха по производству полуфабрикатов расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Д*, ул. А* д.*, на срок 30 (тридцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем путем возложения обязанности по запрету деятельности и соответствующего контроля за этим.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Н.В. Кудряшева

Постановление вступило в законную силу 26.03.2012