№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Ульяновская область г. Димитровград 03 апреля 2012 года Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Максимова М.Н., лица, в отношении которого ведется административное производство, - Васильева А.И., лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора по розыску ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Димитровград» Г. И.Ф., при секретаре Исхакове Ф.В., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ВАСИЛЬЕВА А. И., ***, привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: 29.03.2012 г. в 19 часов 20 минут Васильев А.И. около дома *** по пр. *** г. Димитровграда, управляя автомобилем ГАЗ-330232, госномер М *** ЕМ 73, при движении задним ходом в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности движения, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль УАЗ-315195, госномер В *** ВУ 73, принадлежащий П. М.В., после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ место ДПТ оставил. В судебном заседании Васильев А.И. пояснил, что приехал на своем автомобиле «Газель» во двор дома *** по пр. ***. Сдавая назад, услышал, как на стоящем сзади автомобиле «УАЗ» сработала сигнализация. Он понял, что задел автомобиль, однако, посмотрев в зеркало заднего вида, не увидел на нем повреждений, после чего уехал. 02.04.2012 г. ему позвонил хозяин «УАЗа», сказал, что он повредил его автомобиль, они вместе проехали на СТО, где ремонт причиненных повреждений был оценен в 15000 рублей. Он сразу же возместил причиненный ущерб, после чего добровольно явился в ГАИ. На своем автомобиле он неофициально занимается грузоперевозками, доход составляет *** рублей в месяц, иного источника дохода не имеет, супруга работает в ***, просит не лишать права управления транспортными средствами. Инспектор ДПС Г.И.Ф. в судебном заседании пояснил, что в его производстве находился административный материал по факту ДТП, в котором автомобилю П. были причинены механические повреждения. Второй водитель с места ДТП скрылся. 02.04.2012 г. П. явился в ГАИ с Васильевым, тот пояснил, что именно он совершил ДТП и покинул место происшествия. Он лично осматривал повреждения на автомобиле П. - на нем повреждена крыша, стойка крыши и багажник на крыше. На автомобиле Васильева разорван тент. Судя по характеру повреждений, он предполагает, что автомобиль Васильева тентом зацепился за багажник на автомобиле П., после чего продолжил движение и сдвинул багажник, помяв крышу. Также вина Васильева А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, актами осмотра автомобилей, зафиксировавшими механические повреждения на них. Также вина Васильева А.И. подтверждается объяснениями водителя П.М.В., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым он находился дома, когда услышал, что на его автомобиле сработала сигнализация. Выглянув в окно, он увидел, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль «Газель». Он открыл окно, крикнул водителю, что сейчас выйдет, однако увидел, что «Газель» уехала. После этого он вызвал ГАИ. Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии в с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. У водителя Васильева А.И. после наезда на стоящий автомобиль имелись основания предполагать, что транспортные средства получили механические повреждения, однако он проигнорировал данное обстоятельство, не убедился в отсутствии повреждений, в нарушение ПДД покинул место происшествия. Суд квалифицирует действия Васильева А.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении Васильеву А.И. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного материального ущерба. Суд признает отягчающим ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание все данные о личности, суд считает необходимым назначить Васильеву А.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст.ст. 3.1, 4.1.-4.3, 4.4, 23.1, 29.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Назначить ВАСИЛЬЕВУ А. И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления на руки. Судья М.Н.Максимов Постановление вступило в законную силу 14.04.2012