дело № 5-92/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 сентября 2012 года г. Димитровград Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Атаманова Т.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Садового товарищества «Восход», расположенного в г.Димитровграде по ул. *, У С Т А Н О В И Л : * 2012 года в ходе рейдового мероприятия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области было установлено, что СТ «Восход» не соблюдает экологические и санитарно- эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребления, осуществляет сброс отходов в поверхностные водные объекты и на почву, создало объект размещения отходов без разрешения, выданного федеральными органами исполнительной власти в области размещения отходов, разместило отходы на объекте, не внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов. В ходе рейда было установлено, что садовые участки №№ *, *, * СТ «Восход» граничат с ямой, заполненной водой размером * х * м. Яма частично засыпана отходами (битый кирпич, обломки досок различного размера, пластиковые бутылки, покрышки). Указанные садовые участки расположены за пределами прибрежной защитной полосы и водоохраной зоны реки Б.Черемшан. Тем самым, СТ «Восход» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.8.2 КоАП РФ. Законный представитель СТ «Восход» Калинов В.И. при рассмотрении дела не оспаривал нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от * 2012г., пояснив также, что ямы около садовых участков остались в СТ «Восход» от прежнего пользователя земли кирпичного завода, который изымал грунт для производственных целей. В ямах накапливается вода в случае её пребывания в реке Б.Черемшан. Заполнить ямы землей они не могут, т.к. к ним нет проезда для автотранспорта. В настоящее время силами садоводов они очистили яму около садовых участков №№ *, *, * от отходов потребления. Государственный инспектор Ульяновской области по охране природы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя СТ «Восход», изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно ст.8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина СТ «Восход» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, подтверждается актом рейдового мероприятия по вопросу соблюдения природоохранного законодательства на территории СТ «Восход» от * 2012 года, протоколом об административном правонарушении от 11.07.2012г. Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, все нарушения экологических санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, размещении и ином обращении с отходами потребления, отраженные в протоколе об административном правонарушении от 11.07.2012г., устранены, что подтверждается пояснениями представителя СТ «Восход», а также представленными суду документами, в том числе и актами от * 2012 года и фотографиями ямы, из которых следует, что яма в настоящее время от отходов потребления очищена, то оснований для административного приостановления деятельности в не имеется. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая характер совершенного правонарушения, устранение выявленных нарушений экологических и санитарно- эпидемиологических требований при обращении с отходами потребления в кратчайшие сроки, отсутствие каких-либо тяжких последствий правонарушения, оценив представленные суду доказательства, суд полагает возможным освободить СТ «Восход» от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении надлежит прекратить. Руководствуясь ст. ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Освободить СТ «Восход» от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.8.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 8.2КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.П. Атаманова Постановление вступило в законную силу: 25.09.2012 г.