П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 января 2011 года г. Димитровград
пр. Автостроителей, 51А
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Жорова И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении
ИБРАГИМОВОЙ А* Р*, *г. р., уроженки г. С*,
имеющей среднее образование, не замужем,
работающей продавцом у ИП С* Л.П;
проживающей: г. Димитровград, ул.П*,*-*;
ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:*.10.2010г. в 17-00 час. Ибрагимова А.Р., находясь при исполнении трудовых обязанностей продавца в торговой точке ИП С*, расположенной в г. Димитровграде, ул. Г*,*, в целях извлечения дохода осуществляла продажу 15 контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений на дисках в формате DVD, а именно:
1. «Центурион»;
2. «300 спартанцев»;
3. «Жанна Д.Арк»;
4. «Патриот»;
5. «1612»;
6. «Робин Гуд»;
7. «Кот в сапогах»;, «Чиполлино», «Василиса Прекрасная», «Илья Муромец», «Королевство кривых зеркал», «Пастух Янка», «Осенний подарок фей», «Финист-Ясный сокол», «Золотоые рога», «Волшебный голос Джельсомино»;
8. «Глухарь.Продолжение»;
9. «Хозяин морей»;
10. «Во имя короля»;
11. «Воин»;
12. «Мумия», «Гробница императора драконов»;
13. «Александр»;
14. «Храброе сердце»;
15. «Герцогиня»,
т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. Указанные диски были изъяты у Ибрагимовой А.Р.
О рассмотрении дела Ибрагимова А.Р. была извещена по адресу, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
В протоколе об административном правонарушении * от 14.12.2010г., составленном в отношении Ибрагимовой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, указано на то, что с протоколом она согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с выбытием в г.Казань.
Телефонограммой от 11.01.2010г. Ибрагимова А.Р. просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении от 24.12.2010г. согласна.
Вина Ибрагимовой А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, кроме ее признания, подтверждается самим протоколом об административном правонарушении и материалами дела, в частности справкой эксперта об исследовании, подтверждающей, что изъятые у Ибрагимовой А.Р. диски в количестве 15 штук содержат признаки контрафактности, а именно: отсутствие на представленных экземплярах аудиовизуальных произведений наименования лицензиата на упаковке и на внутреннем кольце дисков, отсутствуют данные о заводе-изготовителе данным, указанным в перечне лицензиатов.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В силу действующего законодательства аудиовизуальные произведения являются результатом интеллектуальной деятельности, охраняемой законом. Из объяснений Ибрагимовой, данных ею при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что диски принадлежат ей, и она выставила их на продажу с целью извлечения прибыли. Следовательно, в действиях Ибрагимовой А.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Вещественные доказательства по делу – диски в количестве 15 шт., изъятые у Ибрагимовой А.Р. подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Ибрагимовой А* Р* за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКАТО 73405000000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690040040000140, с конфискацией изъятых контрафактных экземпляров.
Вещественные доказательства - 15 DVD-дисков, хранящихся при материалах дела, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья И.А.Жорова
Постановление вступило в законную силу 29 января 2011 года