Дело № 5-118/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года г. Димитровград
пр. Автостроителей, 51А
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Орлова С.Н., при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Моисеева Н.В., **.09.19** года рождения, уроженца г.Димитровграда Ульяновской области; имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, проживающего в г. Димитровграде, ул. П*, **, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт * выдан **.06.20** подразделением 730-**
УСТАНОВИЛ:** ноября 2010 года в ** час ** минут на участке дороги около дома №* по ул.Г* в г.Димитровграде Моисеев Н.В., управляя транспортным средством ВАЗ-*, государственный регистрационный знак * в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 11.1 Правил дорожного движения (далее-ПДД), при осуществлении маневра обгона, не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ* государственный регистрационный знак * под управлением Т*а Е.М., в результате чего пассажир Х*а Л.Р. получила телесные повреждения, ей причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Моисеев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде Моисеев Н.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью признал.
Кроме признания своей вины в правонарушении, вина Моисеева Н.В. также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: объяснениями потерпевших Т*а Е.М., Х*ой Л.Р., заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой ДТП и протоколом об административным правонарушении.
Потерпевшая Х*а Л.Р. пояснила, что ** ноября 2010 года в ночное время она вместе с Моисеевым Н.В. проезжала на его автомашине по ул.Г*. Моисеев находился в нетрезвом виде, но она доверяла его опыту вождения, поэтому согласилась быть его пассажиром. Возле здания ГУВД по ул.Г* Моисеев стал совершать обгон автомобиля, движущегося впереди, после чего произошло столкновение. Она ударилась головой о боковую стойку двери. На следующий день ей стало плохо, она потеряла сознание и была госпитализирована.
Из объяснений потерпевшего Т*а Е.М. от **.11.2010 года следует, что в указанный день он управлял своей автомашиной ВАЗ* государственный регистрационный знак * по ул.Г*, подъезжая к дому №* по ул.Г* снизил скорость, намереваясь повернуть налево, посмотрел в зеркало заднего вида, заметив двигавшийся сзади на большом расстоянии от него автомобиль Моисеева. После этого включил указатель левого поворота и приступил к маневру, после этого почувствовал удар в левую переднюю часть своего автомобиля.
У суда нет оснований не доверять объяснениям потерпевшего Т*а Е.М., поскольку они соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Согласно актам осмотра автомобили Т*а Е.М. и Моисеева Н.В. имеют механические повреждения, локализация которых соответствуют объяснениям потерпевшего Т*а Е.М., схеме места ДТП.
Согласно акту медицинского освидетельствования от **.11.2010 года, Моисеев Н.В находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно заключению эксперта № ** от **.12.2010 года у Х*ой Л.Р. имелась закрытая черепно-мозговая травма, которая по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
Частью первой ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего легкой степени тяжести.
В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения, перед началом осуществления маневра обгона, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намеревается выехать, свободна и этим маневром он не создаст помех движущимся транспортным средствам; транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте, перестроении; при завершении маневра он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству вернуться на ранее занимаемую полосу.
С учетом всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о том, Моисеев Н.В. не выполнил вышеприведенных требований ПДД, в результате чего по его вине Х*а Л.Р. получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью легкий вред.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности Моисеева Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах не допущено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении административного наказания за указанное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Моисееву Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Моисееву Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья С.Н.Орлова
Постановление вступило в законную силу 12.01.2011 год