дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ



Дело № 5-16/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2011 года г. Димитровград

пр. Автостроителей, 51А

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Орлова С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ постановлением Димитровградского городского суда от **.06.2010 г,

УСТАНОВИЛ:

** января 2011 года в **-00 час. Стадник Я.Н., находясь при исполнении трудовых обязанностей продавца в торговой точке ИП П* Р.В., расположенной в г. Димитровграде, ул. Г*, **, в целях извлечения дохода осуществляла продажу контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений на дисках в формате DVD, а именно: - «Титаник»; «Признаки», «Британик», «Посейдон»; «Приключения посейдона», «Идеальный шторм», «Белый шквал», «Последний круиз»;

-«Рождественское желание Батера», « Оранжевый Мишка», « Рождественские истории», «Волшебная звезда», « «Вудди справляет Рожедство», «Щелкунцчик», «Чокнутый щелкунчик», «Котенок Феликс спасает Рождество», «Зимняя сказка», «Снежная королева» «Пипец», «Защитнег», «Хранители», «Хэнкок», «Капитан супергероев», «Маска», «Сержант Кабуки-Сан», «Супергеройское кино», «Супер начо», « Стэн Хельсинг», «Луна 2112», « Цель-луна», «Ловушка на луне», « Луна 44», « первые на луне», «Аполлно 13», «С земли на луну», «Бегущий по лезвию бритвы», «Гаттака», «Разрушитель», «Судья Дредд», « Пятый элемент», «Вспомнить все», « Джонии Мнемоник», « Эквилибриум», «Горбун из Нотр-Дама 2», «Феечки», «Монстры против пришельцев», «Вверх!», « Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек», «Тайна сокровищ пирата Макао», « Мэри и Макс», «Охота на Санта Клауса», «Белый клык», «Любопытный Джордж», «Любопытный Джордж 2», «Любопытный Джордж 3».

Тем самым, Стадник Я.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. Указанные диски были изъяты у Стадник Я.Н.

На рассмотрение дела в суд Стадник Я.Н. не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания. В представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1233 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу подп. "г" п. 4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. N 252 "О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)" лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются: осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Вина Стадник Я.Н. в осуществлении продажи контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела, в частности протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснением Стадник Я.Н., справками эксперта об исследовании, подтверждающими, что изъятые у Стадник Я.Н. диски в количестве 7 шт. содержат признаки контрафактности, а именно: отсутствие на представленных экземплярах аудиовизуальных произведений наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 28.04.2006г. № 252.

Совокупность исследованных доказательств позволяет признать вину Стадник Я.Н. в нарушении требований законодательства, запрещающего любым лицам продажу и иное использование в целях извлечения дохода контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в целях извлечения дохода, установленной, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельство, отягчающее наказание- повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего КоАП РФ.

Вещественные доказательства по делу – диски в количестве 7 шт., изъятые у Стадник Я.Н. подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Стадник Я.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКАТО 73405000000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690040040000140, с конфискацией изъятых контрафактных экземпляров.

Вещественные доказательства - 7 DVD-дисков, хранящихся при материалах дела, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья С.Н. Орлова

Постановление вступило в законную силу 02.03.2011 года.