Дело №5-36/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2011 года г. Димитровград
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Орлова С.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Дюдюкина А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
** марта 2011 года и.о. старшего инспектора ОБППР МОБ УВД по МО «г.Димитровград» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дюдюкина А.В. Согласно протоколу, **.03.2011 года в ** час. ** мин. в торговой точке ИП «А*», расположенной по адресу: г. Димитровград, ул. К*, д.* с целью извлечения дохода продавец Дюдюкин А.В. осуществлял продажу 6 DVD-дисков, являющихся в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторских и смежных правах контрафактной продукцией, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Указанный протокол об административном правонарушении с приложенным к нему материалами подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.
В силу п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
Из представленных суду материалов к протоколу об административном правонарушении видно, что административного расследования по делу не проводилось.
Следовательно, отсутствуют установленные законом основания для рассмотрения данного дела судьей федерального суда.
В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с Законом Ульяновской области от 29.11.2007 года «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ульяновской области» место совершения правонарушения – ул. К*, д.*, отнесено к территории судебного участка №6 г. Димитровграда Ульяновской области. Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявляло ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства, протокол подлежит направлению направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №6 г. Димитровграда Ульяновской области.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Дюдюкина А.В. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №6 г. Димитровграда.
Судья С.Н. Орлова
Определение вступило в законную силу 11.03.2011 года.