№ 12-193/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 октября 2010 года г. Димитровград
пр. Автостроителей, 51 «а»
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Осипенко О.Б., рассмотрев жалобу Васиной Л* И* на постановление начальника инспекции административно-технического надзора Ульяновской области от 18.08.2010 года № 1470,
У С Т А Н О В И Л :
Васина Л.И. обратилась в суд с данной жалобой, указав, что после проведения 2*.06.20** года в 1*.*0 часов проверки, которой установлено складирование у её дома строительного и бытового мусора, был составлен протокол об административном правонарушении. В связи с этим ею в тот же день вышеуказанный мусор был убран. На рассмотрение дела она не явилась, но в последствии получила постановление о наложении на неё штрафа в размере 3000 руб. С данным постановлением она не согласна, просит его изменить, т.е. дать ей предупреждение, поскольку является безработной и состоит на учёте в службе занятости населения.
При рассмотрении дела Васина Л.И. заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в жалобе.
Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, - начальник инспекции административно-технического надзора Ульяновской области (в настоящее время Министерство энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области) Прокопенко В.А. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, обозрев административный материал, прихожу к следующему.
Диспозицией ст. 21.1 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» № 72-ЗО от 05.06.2007 года предусмотрено, что правонарушением признается нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов.
Из обжалуемого постановления от 18.08.2010 года, вынесенного начальником инспекции административно-технического надзора Ульяновской области Прокопенко В.А., усматривается, что заявительница была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.1 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Было установлено, что 2*.06.20** года в 1*.*0 часов Васина Л.И. складировала строительный и бытовой мусор около дома № ** по ул. А* в г. Димитровграде Ульяновской области, нарушив тем самым подп. «а» п. 2 ст. 10 Правил благоустройства города Димитровграда, утверждённых решением Совета депутатов города Димитровграда от 30.08.2006 года № 35/422.
Подпунктом «а» п. 2 ст. 10 указанных Правил предусмотрено, что собственники, владельцы пользователи и арендаторы объектов индивидуального жилого сектора обязаны, в частности содержать в чистоте свои участки, палисадники и придомовые отрезки улиц до середины проезжей дороги, своевременно удаляя отходы, содержимое выгребных ям, грязь и снег, производя скашивание травы своими силами и средствами или силами специализированных предприятий по уборке города на договорной основе.
Вина в совершении вменённого Васиной Л.И. вышеуказанного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении от 2*.06.20** года, где Васина Л.И. указала, что доски уберёт в ближайшее время; письменными объяснениями самой Васиной Л.И. и фотографиями.
Таким образом, прихожу к выводу, что действительно в действиях Васиной Л.И. содержится состав административного проступка, предусмотренного ст. 21.1 КоАП Ульяновской области.
Так, правильность наложения на Васину Л.И. административного взыскания не вызывает сомнений, т.к. оно было произведено на основании действующих законов - Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» № 72-ЗО от 05.06.2007 года, Кодекса об административных правонарушениях РФ и решения Совета депутатов города Димитровграда от 30.08.2006 года № 35/422.
Административное взыскание наложено уполномоченным на это органом - инспекцией административно-технического надзора Ульяновской области, т.к. согласно ст. 46.1 вышеуказанного Закона Ульяновской области за административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.1 Закона, налагать административные взыскания вправе вышеуказанная инспекция.
Проступок был выявлен 2*.06.20** года, а 18.08.2010 года было наложено административное взыскание, в связи с чем двухмесячный срок, предусмотренный с. 4.5 п. 1, 2 КоАП РФ нарушен не был.
Административное взыскание в виде штрафа в размере 3000 рублей наложено в пределах санкции ст. 21.1. КоАП Ульяновской области и является минимальным.
Соответственно доводы Васиной Л.И. о том, что ей должны были дать предупреждение, являются несостоятельными.
Ссылка заявительницы о том, что она является безработной и состоит на учёте в центре занятости населения, не может быть принята во внимание, поскольку данное обстоятельство не может повлиять на существо принимаемого решения.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ в данном случае не усматривается, поскольку как следует из имеющихся в административном деле фотографий, количество мусора, находящегося у дома № ** по ул. А* в г. Димитровграде являлось значительным.
Таким образом, нахожу жалобу Васиной Л.И. необоснованной, в связи с чем в её удовлетворении необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуюсь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление № 1470 по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником инспекции административно-технического надзора Ульяновской области Прокопенко В.А., о назначении Васиной Л* И* административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 21.1. Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» № 72-ЗО от 05.06.2007 года, оставить без изменения, а жалобу Васиной Л.И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии данного решения.
Судья:
О.Б. Осипенко
Решение вступило в законную силу 09.11.2010г.