Мировой судья судебного участка №4

г.Димитровграда Ульяновской области

Кудряшева Н.В.

РЕШЕНИЕ

г.Димитровград 15 июля 2011 г.

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кураева С.В.,

при секретаре Чигалинской Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Симоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

СИМОНОВОЙ Н* В*,

на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Димитровграда Ульяновской области от 23 июня 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Димитровграда Ульяновской области от 23 июня 2011 года Симонова Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что 15 июня 2011 года в 12 часов 30 минут, управляя автомашиной *** государственный регистрационный знак ***/73, в г.Димитровграде на ул.О* у дома №*, в нарушение п.15.3 ПДД РФ в зоне действия знака 1.1 «Железнодорожный переезд» объехала с выездом на встречную полосу движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства. За данное правонарушение Симонова подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Симонова Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства она не объезжала. Автомашина под ее управлением стояла напротив поворота на ул.Д*. В автомашине был малолетний ребенок, который плохо переносит дорогу и выхлопные газы, в связи с чем она со своего места совершила поворот налево, где была остановлена сотрудником ГИБДД. Считает, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа.

В судебном заседании Симонова Н.В. доводы жалобы поддержала и просила отменить постановление мирового судьи, поскольку считает, что совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, за которое ей необходимо назначить наказание в виде штрафа. Дополнив свою жалобу она пояснила, что со схемой она не согласна, так как никакие транспортные средства она не объезжала, поскольку стояла напротив поворота на ул.Д*, куда и совершила маневр поворота, где была остановлена сотрудником ДПС. Кроме того, пояснила, что схема, приложенная к протоколу, составлялась без нее. При назначении наказания просит учесть, что она является индивидуальным предпринимателем и водительское удостоверение ей необходимо для осуществления своей предпринимательской деятельности, а также то, что у нее на иждивении двое малолетних детей.

Выслушав Симонову, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетеля, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с п.15.3 ПДД РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Симоновой было вынесено в связи с совершением последней правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Указанное нарушение выразилось в том, что Симонова 15 июня 2011 года в 12 часов 30 минут, на ул.О*, * в г.Димитровграде в зоне действия знака 1.1 «Железнодорожный переезд» объехала с выездом на встречную полосу движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, чем нарушил п.15.3 Правил дорожного движения РФ.

Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 АО 708150 от 15 июня 2011 года; схемой, приложенной к данному протоколу, согласно которой Симонова после знака 1.1 «Железнодорожный переезд» продолжила движение по объезду стоящей автоколонны.

Вина Симоновой также подтверждается показаниями М* А.В. – инспекторов ДПС ГИЮДД УВД по МО «г.Димитровград», согласно которым он в суде показал, что 15 июня 2011 года он нес службу у железнодорожного переезда на ул.О* и видел, как Симонова изначально стала объезжать по встречной полове колонну транспортных средств уже в зоне действия знака «Железнодорожный переезд», после чего свернула налево на ул.Д*.

Таким образом, мировым судьей обоснованно приняты в основу обвинения о виновности Симоновой совокупность вышеизложенных доказательств, которые являются согласованными, взаимодополняющими, и не противоречат фактическим обстоятельствам данного дела.

Доводы Симоновой о том, что она не объезжала транспортные средства, а, стоя перед железнодорожным переездом, совершила поворот налево, проверялись в судебном заседании и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств. В судебном заседании доводы Симоновой подтвердил свидетель С* Ю.А., который показал, что действительно никакие транспортные средства Симонова не объезжала, а, находясь напротив поворота на ул.Д*, совершила маневр поворота на данную улицу. К показаниям указанного свидетеля суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Каких-либо нарушений, связанных с составлением протокола в отношении Симоновой сотрудником ГИБДД не усматривается. Оснований сомневаться в законности его действий не имеется; оснований не доверять сотруднику ГИБДД у суда также не имеется, поскольку оснований для оговора Симоновой он не имел, находился при исполнении своих должностных обязанностей. Доводы Симоновой о том, что схема была составлена без нее опровергается протоколом об административном правонарушении, поскольку в нем сразу сделана ссылка на схему, которая прилагается к протоколу.

Вынесенное мировым судьей постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены указанного постановления суд не находит.

Административное наказание, избранное в отношении Симоновой с учетом данных о ее личности, соответствует характеру административного правонарушения и, назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Димитровграда Ульяновской области от 23 июня 2011 года в отношении Симоновой Н* В* по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Симоновой Н.В. без удовлетворения.

Судья: