Дело № 12-197/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

15 сентября 2011 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Дубов А.Ю.,

при секретаре Пулькиной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлова А.Г.,

его защитника Н.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

КОЗЛОВА А.Г., ***,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области Корневой И.М. от 04.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Димитровграда Ульяновской области от 04.08.2011 Козлов А.Г. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что 19.07.2011 в 16 часов 40 минут на участке дороги возле дома № 6 по ул. Куйбышева г. Димитровграда Козлов А.Г., управляя автотранспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон автомашины с пересечением сплошной линии разметки, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Козлов А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что копию постановления о назначении административного наказания он не получал, о вынесении его узнал случайно 11.08.2011, о судебном заседании не извещался, заказными письмами судебная корреспонденция ему не направлялась.

В судебном заседании Козлов А.Г. и защитник Н. доводы жалобы поддержали, дополнительно пояснив, что каких-либо извещений о назначении судебного заседания у мирового судьи на 04.08.2011 Козлову не приходило, иным образом о времени и месте судебного заседания он не извещался, ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства не заявлял.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из пояснений Козлова А.Г., заказная корреспонденция с информацией о месте и времени проведения судебного заседания у мирового судьи к нему не поступала. Иным образом о месте и времени судебного заседания Козлов А.Г. мировым судьей не извещался. Имеющееся в материалах дела извещение, направленное 28.07.2011 Козлову А.Г. простым письмом, нельзя признать надлежащим извещением, поскольку сведений о его вручении Козлову в материалах административного дела не имеется.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Однако при рассмотрении дела судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Козлова А.Г. от 19.07.2011 подпись последнего в графе о рассмотрении дела по месту жительства отсутствует, в связи с чем данное дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 г. Димитровграда с нарушением территориальной подсудности.

Таким образом, мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, в связи с чем постановление мирового судьи от 04.08.2011 о назначении административного наказания Козлову А.Г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – направлению на новое рассмотрение мировому судье.

В связи с изложенным доводы Козлова о необоснованности его привлечения к административной ответственности по существу подлежат проверке при новом рассмотрении дела мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Козлова А.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области от 4 августа 2011 года в отношении Козлова А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Димитровграда Ульяновской области.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Дубов

Решение вступило в законную силу 15.09.2011.