Решение по жалобе на постановление о назначении административного наказания по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-196/2011

Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2011 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Дубов А.Ю.,

при секретаре Пулькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ВАВИЛОВА Л.С., ***,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области Корневой И.М. от 11.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11.08.2011 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области, Корневой И.М. Вавилов Л.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что 04.08.2011 в 00.45 ч. Вавилов Л.С. на участке дороги возле дома № 20 по ул. Победы в г. Димитровграде, управляя автомобилем ***, регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вавилов Л.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, смягчив назначенное наказание, мотивируя тем, что при оформлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании он полностью признавал свою вину, в содеянном искренне раскаялся. Не отрицал, что управлял транспортным средством с признаками опьянения, так как выпил бутылку пива, емкостью 0,5 литра, считая, что концентрация алкоголя в его крови будет незначительной, поэтому он мог контролировать свои действия при управлении автомобилем и не создавать опасности участникам дорожного движения. Считает, что мировой судья назначил ему наказание выше минимального предела санкции наказания, предусмотренного ст.3.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Вавиловым Л.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме его показаний в ходе судебного заседания у мирового судьи, подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО 708460 от 04.08.2011, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» З., который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.5);

- протоколом 73 КТ 127349 от 04.08.2011 об отстранении Вавилова Л.С. от управления транспортным средством по подозрению на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, согласно которому Вавилов Л.С. имеет признаки опьянения (л.д.6);

- актом 73 НА 001007 от 04.08.2011 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Вавилов Л.С. отказался от прохождения освидетельствования (л.д.7).

- протоколом 73 НР № 142230 от 04.08.2011 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Вавилов Л.С. 04.08.2011 в 00.45 ч. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.8);

- протоколом 73 СМ 065634 от 04.08.2011 о задержании транспортного средства ***, регистрационный знак ***, под управлением Вавилова Л.С. (л.д.9).

Вавилов Л.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признает, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает, как не оспаривает факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, мировым судьей обоснованно принята в основу выводов о виновности Вавилова Л.С. совокупность вышеизложенных доказательств, которые являются согласованными, взаимодополняющими, не противоречат фактическим обстоятельствам данного дела.

Вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области Корневой И.М. от 11.08.2011 постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены указанного постановления суд не находит.

Административное наказание, избранное в отношении Вавилова Л.С. с учетом данных о его личности, соответствует характеру административного правонарушения и назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области Корневой И.М. от 11.08.2011 в отношении Вавилова Л.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Вавилова Л.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Дубов

Решение вступило в законную силу 08.09.2011.