№ 12-222/2011 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 октября 2011 года г. Димитровград пр. Автостроителей, 51 «а» Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Жорова И.А., рассмотрев в зале суда жалобу Куликова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Димитровграда от 26 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Куликова А.С., * У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Димитровграда от 26 сентября 2011 года Куликов А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, он в установленный законом срок данный штраф не уплатил. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, Куликов А.С. подвергнут административному штрафу в размере * руб. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Куликов А.С. подал жалобу в Димитровградский городской суд, ссылаясь в обоснование жалобы на то, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и прекратить производство по делу. В судебное заседание Куликов А.С., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Телефонограммой от 20 октября 2011 года просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, жалобу поддерживает по изложенным в ней доводам. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Куликова А.С., обозрев материалы административного дела № */2011 о привлечении Куликова А.С. к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Димитровграда от 23 июня 2011 года исполнительный директор ООО «*» Куликов А.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. При этом из материалов административного дела № 5-*/2011 следует, что Куликов А.С., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ 24 июня 2011 года направлена Куликову А.С. по месту его регистрации: г.Димитровград, ул.*, д.*, кв.*. В установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке указанное постановление мирового судьи обжаловано Кулаковым А.С. не было и 05 июля 2011 года вступило в законную силу. В установленный законом срок Куликов А.С. административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Факт неуплаты Куликовым А.С. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2011 года, содержащем, в том числе, объяснения Куликова А.С. (л.д.2). Деяние, совершенное Куликовым А.С., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей назначено Куликову А.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела правомерно и обоснованно приняты мировым судьей как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для отмены постановления мирового судьи от 26 сентября 2011 года и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, в удовлетворении жалобы Куликова А.С. надлежит отказать. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Димитровграда от 26 сентября 2011 года о привлечении Куликова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Куликова А.С. – без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его вынесения. Судья И.А.Жорова Согласовано. Судья И.А. Жорова