Решение по жалобе на постановление инспектора ГИБДД о назначении административного штрафа по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ.



№ 12-235/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

03 ноября 2011 года г. Димитровград

Ульяновской области

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Дубов А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алексашина А.Е.,

при секретаре Гильметдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

АЛЕКСАШИНА А.Е., ***,

напостановление инспектора взвода №2 отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Ф* от 24.09.2011, которым Алексашин А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора взвода №2 отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Ф* от 24.09.2011 Алексашин А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Согласно указанному постановлению, 24.09.2011 в 15 часов 55 минут возле дома 23 б по пр. Ленина в г. Димитровграде Ульяновской области Алексашин А.Е., управляя автомобилем М1*, регистрационный знак ***, не выполнив требования п.1.3 Правил дорожного движения, нарушил правила стоянки транспортных средств в местах, отведенных для стоянки транспортных средств инвалидов.

В своей жалобе на постановление инспектора ДПС ГИБДД Алексашин А.Е. указал, что считает данное постановление незаконным и необоснованным в связи с нарушением и неправильным применением инспектором ДПС норм материального и процессуального права, недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Вывод о совершении им, Алексашиным А.Е., указанного правонарушения не соответствует обстоятельствам дела. В указанное время в указанном месте он совершил остановку для высадки пассажира Н*, которая является инвалидом *** группы. Высадив пассажира, он немного задержался на указанном месте, так как поступил вызов на его сотовый телефон, и к нему подошла женщина с предложением купить цветы. Просит отменить постановление инспектора ДПС о назначении административного наказания, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Алексашин А.Е. доводы жалобы поддержал, дополнив, что он инвалидом не является, опознавательный знак «Инвалид» на автомобиле М1*, регистрационный знак ***, отсутствует; не оспаривает факт остановки на 2 минуты в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, однако считает, что остановка в указанном месте не запрещена. Пояснил также, что пропустил срок на обжалование, поскольку проживает в г. ***, желал воспользоваться помощью юриста, проживающего в г. Димитровграде, которому доверяет, и в связи с отдаленностью их друг от друга указанный юрист передал ему жалобу лишь 04.10.2011, введя при этом в заблуждение о том, что жалобу можно подать на следующий день. Просит восстановить срок обжалования.

Свидетель Н* в судебном заседании подтвердила, что 24.09.2011 в период с 15.30 ч. до 16.00 ч. Алексашин А.Е. подвозил ее на своем автомобиле на пр. Ленина в г. Димитровграде, во сколько он отъехал с указанного места, пояснить не может.

Учитывая факт добросовестного заблуждения Алексашина А.Е. о сроках обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Ф* от 24.09.2011 о привлечении Алексашина А.Е. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, суд считает возможным восстановить Алексашину А.Е. срок на обжалование указанного постановления.

Выслушав пояснения Алексашина А.Е., свидетеля Н*, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление инспектора ДПС ГИБДД Ф* от 24.09.2011 о привлечении Алексашина А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. законным и обоснованным.

Несмотря на непризнание Алексашиным А.Е. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении №73 АО 708428 от 24.09.2011, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Ф*, следует, что Алексашин А.Е., управляя автомобилем М1*, регистрационный знак ***, при вышеуказанных обстоятельствах, нарушил правила стоянки транспортных средств в местах, отведенных для стоянки транспортных средств инвалидов.

Аналогичные обстоятельства изложены и в рапорте инспектора ДПС Ф* от 24.09.2011, из которого следует, что автомобиль М1*, регистрационный знак ***, под управлением Алексашина А.Е.. 24.09.2011 находился в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов в период времени с 15.55 ч. до момента его задержания в 16.10 ч.

У суда не имеется оснований не доверять указанным сведениям, поскольку наличие между Ф* и Алексашиным А.Е.личных неприязненных отношений судом не установлено.

Данные обстоятельства также объективно подтверждаются фотографиями, из которых видно, что вышеуказанный автомобиль находится на вышеуказанной стоянке в пределах действия дорожных знаков 6.4 и 8.17, обозначающих, что данное место стоянки предназначено для транспортных средств инвалидов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, показаниями специальных технических средств, свидетелей.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 2 ст.12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Алексашин А.Е. не является инвалидом; вышеуказанный автомобиль, котором он управлял, не является транспортным средством инвалида. Данные обстоятельства Алексашин А.Е. не оспаривал в судебном заседании. Кроме того, отсутствие на автомобиле Алексашина А.Е. опознавательного знака «Инвалид» подтверждается и указанными выше фотографиями.

Доводы Алексашина А.Е. о том, что постановление о назначении ему административного наказания незаконно, поскольку он высаживал пассажира-инвалида, и совершил лишь остановку в месте отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов являются несостоятельными, поскольку его доводы о кратковременности остановки опровергаются вышеизложенным рапортом инспектора ДПС Ф*, более того, ответственность по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена в том числе за незаконную остановку в месте действия дорожных знаков 6.4 и 8.17.

Действия Алексашина А.Е. правильно квалифицированы инспектором ДПС ГИБДД по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.Нарушений требований, установленных главами 28-29 КоАП РФ, при вынесении постановления от 24.09.2011 не допущено.

Административное наказание назначено Алексашину А.Е. в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ об общих правилах назначения наказания физическому лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление73 АВ 843898 инспектора взвода №2 отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» от 24.09.2011 о привлечении Алексашина А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Алексашина А.Е. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии решенияв Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья А.Ю. Дубов

Решение вступило в законную силу 15.11.2011.