Дело № 12-248/2011

Р Е Ш Е Н И Е

5 декабря 2011 года г.Димитровград

Ульяновской области

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Герасимов Н.В.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровгрвдский» Т***,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Н***,

при секретаре Меркушовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н*** на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Димитровграда от 8.09.2011, которым

Шибаеву Д.Н.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

к административной ответственности не привлекавшемуся,

за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Димитровграда Ульяновской области от 8.09.2011 на Шибаева Д.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Постановлением мирового судьи констатировано, что 11.08.2011 в 15:38 Шибаев Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> в нарушение п.8.6 ПДД РФ на участке дороги возле д.8 по ул.Юнг Северного Флота, 8 в г.Димитровграде Ульяновской области, при повороте налево пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположного направления, и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В апелляционной жалобе на указанное постановление представитель Шибаева Д.Н. – Н*** просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу в отношении Шибаева Д.Н. прекратить, поскольку в нарушение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело мировым судьей было рассмотрено в отсутствие Шибаева Д.Н., который о месте и времени судебного заседания извещен не был, а срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

В судебном заседании Н*** доводы своей жалобы поддержала, заявила, что мировым судьей судебного участка № 3 Шибаев Д.Н. был извещен о переносе рассмотрения дела на 10:00 25.08.2011, она в указанное время явилась к мировому судье судебного участка № 4, однако судебного заседания не состоялось, поскольку оказалось, дела Шибаева Д.Н. нет ни на судебном участке № 4, ни на судебном участке № 3. Она поставила в известность о том, что будет представлять интересы Шибаева Д.Н. секретарей обоих этих судебных участков, попросила позвонить ей, если судебное заседание все же состоится 25.08.2011, однако ей так никто и не позвонил. О том, что судебное заседание состоится 8.09.2011 ни она, ни Шибаев Д.Н. не знали, т.к. никто их об этом не извещал.

Просила постановление мирового судьи отменить и дело в отношении Шибаева Д.Н. прекратить, поскольку в действиях Шибаева Д.Н. состав административного правонарушения отсутствует, а также потому, что истек срок давности привлечения Шибаева Д.Н. к административной ответственности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димимтровградский» Т***, подтвердило факт пересечения Шибаевым Д.Н. сплошной линии дорожной разметки и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при его повороте с ул.Юнг Северного Флота в сторону Мулловского шоссе возле АЗС 11.08.2011. Инспектор заявил, что в момент составления протокола Шибаев Д.Н. был согласен с тем, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ссылался лишь на то, что сплошная линия дорожной разметки нечеткая и он ее не рассмотрел. Инспектор просил оставить жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.

Согласно протоколу №* об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Т*** 11.08.2011 в 15:42, Шибаев Д.Н. 11.08.2011 в 15:38, на ул.Юнг Северного Флота, 8 в г.Димитровграде, управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, в нарушение п.8.6 ПДД РФ при повороте налево пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположного направления и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В протоколе имеется запись Шибаева Д.Н.: «Т.к. разметка нечеткая, не видел, на какую полосу заехал, т.к. три полосы в направлениях, третья полоса заезд на заправку».

На обороте протокола имеется схема, согласно которой автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> двигался со стороны ул.Жуковского к ул.Юнг Северного Флота и, выполняя левый поворот в сторону Мулловского шоссе, пересек линию 1.1. На схеме имеется запись Шибаева Д.Н.: «Не согласен».

л.д.5

Согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, на дороге, ведущей от Мулловского шоссе к ул.Юнг Северного Флота, имеется 3 полосы движения, причем 2 из них предназначены для транспорта, движущегося от Мулловского шоссе к ул.Юнг Северного Флота, а одна – для транспорта, движущегося от ул.Юнг Северного Флота к Мулловскому шоссе, причем разделены эти полосы сплошной линией дорожной разметки.

л.д.11

Выслушав представителя Шибаева Д.Н. и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно были установлены фактические обстоятельства дела, а именно, тот факт, что Шибаев Д.Н., выполняя левый поворот при движении с ул.Юнг Северного Флота к Мулловскому шоссе, пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ, согласно которому, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При таких обстоятельствах, подтвержденных пояснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, записью Шибаева Д.Н., сделанной им в протоколе об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что Шибаевым Д.Н. были нарушены положения п.8.6 ПДД РФ.

Судья констатирует, что нарушений действующего законодательства при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ГИБДД, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, действовавшим в пределах своей компетенции и в строгом соответствии с законом, оснований не доверять которому не имеется, допущено не было.

При таких обстоятельствах мировой судья правильно квалифицировал действия Шибаева Д.Н. как административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть как выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доводы защиты о том, что обжалуемое постановление мировым судьей вынесено незаконно, в нарушение положений ч.ч.1, 2 ст.25 КоАП РФ, согласно которым дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено в том случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, необоснованны.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 4 Шибаев Д.Н. был извещен о месте и времени судебного заседания, назначенного на 8.09.2011, заблаговременно – 26.08.2011 за №* ему было выслано соответствующее извещение.

Такое извещение, вопреки доводам представителя Шибаева Д.Н., является надлежащим.

Административное наказание, избранное в отношении Шибаева Д.Н., соответствует характеру административного правонарушения и назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы представителя Шибаева Д.Н. – Н***, отмены или изменения обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Димитровграда Ульяновской области от 8 сентября 2011 года в отношении ШИБАЕВА Д. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя Шибаева Д.Н. – Н*** – без удовлетворения.

Судья: