1 декабря 2011 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Атаманова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоусовой И.С. на постановление главного консультанта Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области № * от 1 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусова И.С. обратилась в суд с названной жалобой на постановление главного консультанта Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области № * от 1 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, указав, что 24.10.2011 года ею было получено указанное постановление о наложении на неё штрафа в размере * руб.

С указанным постановлением она не согласна, поскольку 1.07.2011 года к её дому по ул.*-*были привезены дрова для бани, которые она выгрузила около дома и не успела убрать, что не является нарушением правил благоустройства. Кроме того, её не извещали о месте и времени рассмотрения дела. Просила отменить указанное постановление о привлечении её к ответственности, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание, Белоусова И.С., будучи извещенной о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явилась. Представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы на постановление главного консультанта Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области № * от 1 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, так как считает его законным.

Учитывая, что Белоусова И.С. отказалась от жалобы на постановление главного консультанта Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области № *от 1 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе Белоусовой И.С. на постановление главного консультанта Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области № * от 1 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Белоусовой И.С. на постановление главного консультанта Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области № 3782 от 1 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.

Судья Т.П.Атаманова.

Определение вступило в законную силу 13.12.2011 г.