Р Е Ш Е Н И Е г.Димитровград 14 февраля 2012 года Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Афанасьев К.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шибаева А.Н., потерпевшего Л*, его представителя К*, действующего на основании доверенности от **.**.2011 года. при секретаре Исхакове Ф.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шибаева А.Н., ***, на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Я* от 17.01.2012 по материалу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Я* от 17.01.2012 Шибаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Шибаев А.Н. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с жалобой, в которой указал, что 16.12.2011 года в 17-35 часов по ул.Т.Потаповой в г.Димитровграде Ульяновской области, около д.***, управляя автомашиной М1*, регистрационный знак ***, выполнял маневр обгона автомашины М2*, регистрационный знак ***, под управлением Л*. При этом указанный автомобиль М2*, не включая сигнала поворота, неожиданно для Шибаева А.Н., уже совершавшего обгон указанной автомашины, повернул налево, на ул.Самарская г.Димитровграда Ульяновской области. В результате указанных действий водителя автомашины М2* произошло дорожно-транспортное происшествие. Кроме того, указывает, что постановление по делу об административном правонарушении 73 АВ 849945 не соответствует требованиям законодательства, поскольку в нем не содержится указания на статью КоАП РФ, по которой Шибаев А.Н. привлечен к административной ответственности. Просит постановление по делу об административном правонарушении 73 АВ 849945 от 17.01.2012 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В подготовительной части судебного заседания судом установлено, что постановление 73 АВ 849945 в отношении Шибаева А.Н. вынесено 17.01.2012 по адресу: г.Димитровград Ульяновской области, ул.Промышленная, д.38, то есть, по месту нахождения ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский». Также установлено, что указанное постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении в отношении Шибаева А.Н. Факт не составления протокола об административном правонарушении в отношении Шибаева А.Н. подтверждается и материалом по факту дорожно-транспортного происшествия (№3794), полученным из ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» по запросу суда. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ. При этом в протоколе указываются данные, указанные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также сведения о времени совершения и событии административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Частью 1 ст.28.6 КоАП РФ допускается вынесение постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа без составления протокола об административном правонарушении. Однако, такие постановления выносятся непосредственно на месте совершения административного правонарушения и непосредственно после его совершения. Поскольку в данном случае протокол об административном правонарушении в отношении Шибаева А.Н. не составлялся, суд приходит к выводу о привлечении его к административной ответственности с нарушением норм действующего законодательства об административных правонарушениях, которые суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку не позволяет суду рассмотреть дела всесторонне, полно и объективно. Данное нарушение является основанием для отмены постановления 73 АВ 849945 от 17.01.2012 в отношении Шибаева А.Н. и возврата административного материала начальнику ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» для нового рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» 73 АВ 849945 от 17.01.2012 в отношении Шибаева А.Н., возвратить материал по факту дорожно-транспортного происшествия (№2794) начальнику ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии решения в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд. Судья К.Н.Афанасьев Решение вступило в законную силу 25.02.2012.