Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на решение по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении г.Димитровград 29 марта 2012 года Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Афанасьев К.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по жалобе на решение должностного лица по делу об административном правонарушении Червякова А.А., лица, чьи действия обжалуются Е*, при секретаре Пучкаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЧЕРВЯКОВА А.А., ***, на решение должностного лица по результатам рассмотрения жалобы об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Б* от 13.02.2012 года Червяков А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением Червяков А.А. обжаловал его вышестоящему должностному лицу. 10.03.2012 года решением командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Е* постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Б* от 19.02.2012 года было отменено, а административный материал был возвращен на новое рассмотрение. Не согласившись с решением командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Е* в части возврата материала об административном правонарушении на новое рассмотрение, Червяков А.А. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с жалобой, в которой указал, что решение о возврате административного материала на новое рассмотрение является незаконным поскольку протокол об административном правонарушении составлен с существенными и неустранимыми противоречиями, данные, указанные в протоколе противоречат другим материалам дела, рапорт получен с нарушением закона, указанные в нем обстоятельства не соответствуют обстоятельствам дела. Изучив доводы жалобы Червякова А.А., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Е* от 10.03.2012 года. В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано, в том числе, - вышестоящему должностному лицу. Пунктом 4 части 1 ст.30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, наряду с другими, может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Как следует из протокола об административном правонарушении 73 АО *** от 13.02.2012 года, Червяков А.А. заявил ходатайство об отложении рассмотрения данного протокола для получения юридической помощи, в чем ему фактически было отказано, что является нарушением его права на защиту, предусмотренного ст.25.1 КоАП РФ. Указанное процессуальное нарушение является существенным, что позволяет суду оценить постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Б* от 13.02.2012 года, как незаконное. В связи с изложенным, суд не находит оснований для отмены решения командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Е* от 10.03.2012 года, поскольку оно принято надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий. Вопрос оценки протокола об административном правонарушении 73 АО ***, а также иных материалов административного дела, с точки зрения их допустимости и соответствия указанных в них сведений фактическим обстоятельствам дела не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не обжалуется. Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Жалобу ЧЕРВЯКОВА А.А. на решение командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Е* оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения Червякову А.А. копии решения. Судья: К.Н.Афанасьев Решение вступило в законную силу 04.05.2012.