Дело № 12-82/2012г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 мая 2012 г. г. Димитровград

пр. Автостроителей, 51 «а»

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Атамановой Т.П., рассмотрев жалобу директора ООО «ЖКХ- универсал» Ильина А.П. на постановление Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно- коммунального комплекса Ульяновской области от * года № *,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного консультанта Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и ЖКК Ульяновской области от * года № * директору ООО «ЖКХ-универсал» Ильину А.П. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, выразившегося в том, что * г. в * час. * мин. как директор управляющей компании у дома № * по ул. * в г. * не произвел мероприятия по очистке дороги, прилегающей к дому от снежно-ледяных образований, нарушив правила благоустройства города, а именно пп. * п.* ст. * Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Димитровград», утвержденных Советом Депутатов г.Димитровграда № * от * года.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Ильин А.П. подал жалобу, указав, что считает проведение проверки * года незаконным, а потому все доказательства административного правонарушения считает добытыми с нарушением закона. Просил отменить вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности и производство по делу прекратить, восстановив ему срок для подачу настоящей жалобы.

В судебное заседание Ильин А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Ильина А.П. Кириченко О.А. доводы жалобы в судебном заседании поддержала, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в ней. Кроме того, указала, что в настоящее время Законом Ульяновской области от 9.04.2012 года ст.5 КоАП Ульяновской области отменена. Просит жалобу удовлетворить.

Представитель Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу директора ООО «Энергосервис» Ильина А.П. подлежащей удовлетворению, а постановление от * года о привлечении его к административной ответственности по ст.5 ч.1 КоАП УО подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Законом Ульяновской области № 41-ЗО от 9.04.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ульяновской области» внесены изменения в Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях ("Ульяновская правда" от 04.03.2011 N 23; от 12.08.2011 N 89; от 07.12.2011 N 138; от 02.03.2012 N 22), в том числе признана утратившей силу статья 5 КоАП УО.

Поскольку в настоящее время Ильиным А.П. обжалуется постановление о привлечении его к административной ответственности, не вступившее в законную силу, то данное постановление о назначении административного наказания не исполнено, а потому в силу ст. 1.7 КоАП РФ указанное постановление следует отменить и производство по делу прекратить.

Поскольку Ильин А.П. получил обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности только * года, суд считает необходимым восстановить ему срок для обжалования данного постановления.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление главного консультанта Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно- коммунального комплекса Ульяновской области от * года № * о назначении административного наказания директору ООО «ЖКХ-Универсал» Ильину А.П. в виде административного штрафа в размере * рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Восстановить Ильину А.П. срок для обжалования постановления главного консультанта Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно- коммунального комплекса Ульяновской области от * года № * о назначении административного наказания.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии данного решения.

Судья Т.П. Атаманова

Решение вступило в законную силу: 29.05.2012 г.