Дело № 12-84/2012г. РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 5 июня 2012 года г. Димитровград пр. Автостроителей, 51 «а» Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Пулькина Н.А., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «***» Ильина А.П. на постановление Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области от 13.03.23012 года № ***, УСТАНОВИЛ: Постановлением директора Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и ЖКК Ульяновской области К*** от 13.03.2012 года № *** директор ООО «***» Ильину А.П. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 0*.02.2012 г. в 14 час.36 мин. как директор управляющей компании ООО «***» у дома № 32 по пр. Ленина в г.Димитровграде не произвел мероприятия по очистке дороги, прилегающей к дому от снежно-ледяных образований, нарушив правила благоустройства города, а именно п.п. «а» п.17 ст.6, п.п. «г» ч.5 ст.4, п.2 ст.8 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Димитровград», утвержденных Советом Депутатов г.Димитровграда № 35/422 от 30.08.2006 года. Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Ильин А.П. подал жалобу, указав, что считает проведение проверки 0*.02.2012 года незаконным, а потому все доказательства административного правонарушения считает добытыми с нарушением закона. Просил отменить вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности и производство по делу прекратить. В судебное заседание Ильин А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, просил учесть, что ст. 5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях утратила силу. Директор Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области Кожухов А.Г. в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив, что ст. 5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях утратила силу, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу. Исследовав материалы дела, суд считает постановление от 13.03.2012 года о привлечении директора ООО «***» Ильина А.П. к административной ответственности по ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Законом Ульяновской области № 41-ЗО от 09.04.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ульяновской области» внесены изменения в Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях, в том числе признана утратившей силу статья 5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях. Согласно п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность. Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса. Поскольку в настоящее время Ильиным А.П. обжалуется постановление о привлечении его к административной ответственности, не вступившее в законную силу, данное постановление о назначении административного наказания не исполнено, а потому в силу ст. 1.7 КоАП РФ указанное постановление следует отменить и производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуюсь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление директора Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области от 13.03.2012 года № *** о назначении административного наказания директору ООО «***» Ильину А.П. в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии данного решения. Судья Н.А. Пулькина Решение вступило в законную силу 26.06.2012 года.