дело № 12-106/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 мая 2012 года г. Димитровград

пр. Автостроителей, 51 «а»

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Орлова С.Н., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «**» Ильина А.П. на постановление Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно- коммунального комплекса Ульяновской области по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного консультанта Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и ЖКК Ульяновской области от 28.03.2012 года № *** директору ООО «**» Ильину А.П. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях. Согласно постановлению, **.02.2012 г. в ** час. ** мин. директор ООО «**» Ильин А.П. на ул.Ленина, 32 А г.Димитровграда не организовал мероприятия по очистке дороги и тротуара, прилегающих к дому, от снежно-ледяных образований, чем нарушил п.п. а п.17 ст.6, п.п.г ч.5 ст. 4, п.2 ст. 8 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Димитровград», утвержденных Советом Депутатов г.Димитровграда № 35\422 от 30.08.2006 года.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Ильин А.П. подал жалобу, указав на нарушение процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении и отсутствие события правонарушения. Считает проведение проверки от **.02.2012 года не соответствующей закону «О защите прав юридических лиц и предпринимателей», незаконным. Полагает, что принял все необходимые меры по соблюдению Правил благоустройства города Димитровград. Просил отменить вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Ильин А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания жалобы извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу директора ООО «**» Ильина А.П. подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Законом Ульяновской области № 41-ЗО от 9.04.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ульяновской области» внесены изменения в Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях, статья 5 данного закона признана утратившей силу.

Согласно п.п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

Поскольку постановление в отношении Ильина А.П. не исполнено, а административная ответственность за действия, указанные в оспариваемом постановлении, отменена, в силу статьи 1.7 КоАП РФ постановление о назначении заявителю административного наказания подлежит отмене с прекращением производства в соответствии с п.п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуюсь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление главного консультанта Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно- коммунального комплекса Ульяновской области от 28.03.2012 года № *** о назначении директору ООО «**» Ильину А.П. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании п.п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии данного решения.

Судья С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу 09.06.2012 года.