Дело № 12-159 /2012. РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июля 2012 года г.Димитровград пр. Автостроителей, 51А Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кудряшева Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Овсянникова Ю*Ф* по жалобе лица составившего административный протокол судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Димитровграду и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Антоновой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Димитровграда, Ульяновской области о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Димитровграда Ульяновской области от 29 июня 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Овсянникова Ю* Ф* по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Постановлением мирового судьи установлено, что 15 марта 2012года постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Димитровграда Овсянникову Ю.Ф. назначено наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере *р. Овсянников Ю.Ф. с указанным постановлением не согласился и обжаловал его в установленном законом порядке. 25 июня 2012года решением Димитровградского городского суда Ульяновской области жалоба Овсянникова Ю.Ф. оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 15 марта 2012года без изменения. По состоянию на 18 июня 2012года Овсянниковым Ю.Ф. штраф в размере *р. оплачен, оснований для привлечения Овсянникова Ю.Ф. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не имелось. Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи от 29 июня 2012г., судебный пристав исполнитель МОСП по г.Димитровграду и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Антонова Н.Н. обратилась в Димитровградский городской суд с жалобой на него, указав, что постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Димитровграда в отношении Овсянникова Ю.Ф. вступило в законную силу 27 марта 2012года. 4 мая 2012года копия постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Димитровграда от 15 марта 2012года в отношении Овсянникова Ю.Ф. поступила в МОСП по г.Димитровграду и Мелекесскому району с отметкой о вступлении в законную силу 27 марта 2012года для решения вопроса о привлечении Овсянникова Ю.Ф. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Просила постановление мирового судьи от 29 июня 2012 г. отменить. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Антонова Н.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом. Овсянников Ю.Ф. считал постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Димитровграда от 29 июня 2012года законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения, указав, что оснований для привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не имелось. Заслушав Овсянникова Ю.Ф., исследовав материалы дела, обозрив дело № 5-112/2012, суд приходит к выводу о том, что жалоба судебного пристава исполнителя МОСП по г.Димитровграду и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Антоновой Н.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, наказание предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что Овсянников Ю.Ф., являясь председателем ГСК «А*» несвоевременно предоставил в Межрайонную ИФНС России №7 по Ульяновской области единую упрощенную декларацию по полугодие 2011года. Декларация была предоставлена 21 октября 2011года, тогда как срок предоставления – не позднее 20 июля 2011года. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Димитровграда от 15 марта 2012года Овсянников Ю.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере * руб. Копия постановления направлена Овсянникову Ю.Ф. 16 марта 2012года, почтовая корреспонденция возвращена на судебный участок 26 марта 2012года за истечением срока хранения. 31 мая 2012года Овсянниковым Ю.Ф. подана жалоба на постановление мирового судьи и в этот же день в отношении Овсянникова Ю.Ф. составлен административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для составления административного протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ по состоянию на 31 мая 2012года не имелось. Решением Димитровградского городского суда от 25 июня 2012года постановление по делу об административном правонарушении от 15 марта 2012года, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 г.Димитровграда о привлечении Овсянникова Ю,Ф. к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Овсянникова Ю.Ф. без удовлетворения. Факт уплаты Овсянниковым Ю.Ф. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Р* от 18 июня 2012года, из которой следует, что по состоянию на 18 июня 2012года Овсянников Ю.Ф. уплатил штраф в размере *р., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка 31 г.Димитровграда №5-112/2012 от 15 марта 2012года. Таким образом, в действиях Овсянникова Ю.Ф. отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обязанность по уплате штрафа Овсянниковым Ю.Ф. соблюдена, в связи с чем, мировой судья на законных основаниях прекратил производство по делу в связи с отсутствием в действиях Овсянникова Ю.Ф. состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Таким образом считаю необходимым постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесенное 29 июня 2012 года мировым судьей судебного участка №1 г.Димитровграда оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Димитровграду и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Антоновой Н.Н. - без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении от 29 июня 2012 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 г. Димитровграда, о прекращении производства по делу о привлечении Овсянникова Юрия Федоровича к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Димитровграду и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Антоновой Н.Н. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его оглашения. Судья Н.В.Кудряшева Решение вступило в законную силу.