ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Димитровград 5 июля 2012 г. Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кураева С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Кайновского А.А., при секретаре Князькиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кайновского А. А., на постановление ИДН ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» М* М.В. от 6 апреля 2012 года по материалу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» М* М.В. от 6 апреля 2012 года Кайновский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Не соглашаясь с данным постановлением, Кайновский А.А.. 8 июня 2012 года обратился в суд с жалобой, в которой оспаривает вывод должностного лица о совершении им административного правонарушения. Одновременно Кайновским А.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении, в котором указывает, что к административной ответственности он был привлечен как должностное лицо исполняющий обязанности председателя Комитета по жилищно-коммунальному комплексу и строительству Администрации г.Димитровграда. В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ представителем Комитета ЖККиС была подана жалоба в установленные законом сроки, но так как представитель юридического лица Комитета по ЖККиС не наделен правом обжалования данного постановления об административном правонарушении, судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Володина Л.А. 30.05.2012 г. вынесла постановление о прекращении производства по жалобе. В судебном заседании Кайновский А.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления поддержал. Заслушав пояснения Кайновского А.А., исследовав материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Как следует из оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, Кайновский А.А. получил копию постановления 6 апреля 2012 года, в данном постановлении имеется указание на то, что в законную силу оно вступает 16 апреля 2012 года. Каких-либо оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которые бы свидетельствовали об уважительности пропуска этого срока, не имеется. Из содержания постановления по делу об административном правонарушении 73 АВ 808843 от 6.04.2012 г. и протокола об административном правонарушении 73 АО 703486 от 6.04.2012 года следует, что Кайновский А.А. привлечён к административной ответственности как должностное лицо, в частности, в постановлении приведены данные о его личности. При этом в постановлении не содержится сведений, которые бы вводили в заблуждение относительно того, в отношении какого лица оно вынесено. Факт подачи Комитетом по жилищно-коммунальному комплексу и строительству Администрации города Димитровграда, то есть неуполномоченным лицом, жалобы на постановление не является основанием для восстановления Кайновскому А.А. срока обжалования. Иных доводов об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования Кайновским А.А. не приведено. Таким образом, оснований для восстановления установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» М* М.В. от 6 апреля 2012 года, вынесенного в отношении Кайновского А.А., не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ Отказать в удовлетворении ходатайства Кайновского А. А. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» М* М.В. от 6 апреля 2012 года. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья: С.В.Кураева