Дело № 12-167/2012

Р Е Ш Е Н И Е

7 августа 2012 года г.Димитровград

Ульяновской области

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Герасимов Н.В.,

с участием лица, вынесшего обжалуемое постановление – инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Борисова Е.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Морозова А.С.,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

МОРОЗОВА А.С. «данные изъяты»,

на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Борисова Е.А. от 16.07.2012, которым ему за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Димитровградский» Борисова Е.А., вынесенным 16.07.2012 в 15:30, на Морозова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлением инспектора ДПС констатировано, что 16.07.2012 в 15:15 Морозов А.С., управляя автомашиной «Р*» государственный регистрационный знак А *** КК 73, двигался по ул.Ульяновской в г.Димитровграде Ульяновской области, в районе дома № **, с нечитаемым задним государственным регистрационным номером.

В жалобе на указанное постановление Морозов А.С. просит постановление инспектора ДПС отменить и производство по делу прекратить, указывая следующее. Задний государственный регистрационный номер его автомобиля был читаем. Инспектор ДПС его автомобиль остановил незаконно. Он не измерил расстояние, с которого читается его номер. В протоколе об административном правонарушении он указал, что требует помощи адвоката, однако инспектор ДПС дела в отношении него рассмотрел на месте, сразу после составления протокола, чем лишил его возможности воспользоваться юридической защитой адвоката. После подписания протокола об административном правонарушении инспектор вносил в него изменения, совершив служебный подлог. Инспектор ДПС избрал в виде наказания ему административный штраф, а не предупреждение, хотя ранее он к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании Морозов А.С. доводы своей жалобы поддержал.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Борисов Е.А. просил оставить жалобу без удовлетворения, заявив о том, что считает свои действия законными.

Согласно протоколу 73 АО 709885 об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Борисовым Е.А. 16.07.2012 в 15:20, Морозов А.С. 16.07.2012 в 15:15 возле д.** по Ульяновской в г.Димитровграде управлял автомобилем «Р*» государственный регистрационный номер А *** КК 73 с нечитаемым задним государственным регистрационным номером. В протоколе Морозов А.С. указал: «Гос номер читаем. замер расстояния не проводился. Требую помощи адвоката. с нарушением не согласен».

Выслушав Морозова А.С., изучив материалы дела, судья находит постановление инспектора ДПС подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может участвовать защитник, который допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Одним из оснований, указанных в ч.4 ст.28.1 КоАП РФ, свидетельствующих о возбуждении дела об административном правонарушении, является составление протокола об административном правонарушении.

Между тем, из материалов административного дела, исследованных в судебном заседании, следует, что решение о привлечении к административной ответственности Морозова А.С. принято должностным лицом – инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Борисовым Е.А. без участия защитника, несмотря на то, что Морозов А.С. не соглашался с составленным в отношении него протоколом и заявлял о том, что нуждается в помощи адвоката.

Поскольку обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, постановление от 16.07.2012 о назначении Морозову А.С. административного наказания не может быть признано законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Борисова Е.А. от 16 июля 2012 года в отношении МОРОЗОВА А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, отменить, вернуть дело об административном правонарушении в отношении Морозова А.С. должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – инспектору ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Борисову Е.А.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: