Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
17 апреля 2012 Диксонский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - и.о. председателя Диксонского районного суда Красноярского края Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Норильского отделения № 7449 к Земскову М. Ю., Островой Н. А., Демковой Е. К., Нечеухиной В. В., Василицыной Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Норильского отделения №7449 обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Земсковым М. Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком на пять лет, до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Согласно условиям указанного договора, Земскова М. Ю. был обязан ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить погашение суммы долга в сумме <данные изъяты> одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Согласно выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита (п.4.1.Договора) заемщиком нарушались: платежи вносились несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами в платежах до семи месяцев, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг заемщика перед истцом составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты>. Поручителями заемщика Земскова М. Ю. по кредитному договору выступили Островая Н. А., Демкова Е. К., Нечеухина В. В., Василицына Ю. В., которые в соответствии с заключенными ими договорами поручительства обязались солидарно отвечать в полном объеме за своевременное исполнение заемщиком принятых на себя обязательств. На основании п.5.2.3 кредитного договора, а также согласно ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предъявить аналогичные требования к поручителям. Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке со всех ответчиков денежную сумму в размере <данные изъяты>.- задолженность по кредитному договору, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Соответчики Земскова М. Ю., Островая Н. А., Демкова Е. К., Нечеухина В. В., Василицына Ю. В. в зал суда не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, Островая Н. А., Демкова Е. К., Василицына Ю. В. исковые требования признали, просят дело рассмотреть в свое отсутствие, Земскова М. Ю. и Нечеухина В. В. каких либо возражений, относительно заявленных исковых требований истца не представили.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акционерный коммерческий банк «Сберегательный банк РФ» предоставил Земскову М. Ю. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, то есть на пять лет.
На основании п.п.4.1.,4.2.,4.3. указанного кредитного договора, погашение суммы кредита производится заемщиком Земсковым М. Ю. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в срок не позднее 10 числа каждого месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с погашением сумм кредита. Погашение кредита и уплата процентов производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу или со счета банковской карты.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение условий заключенного кредитного договора, Земскова М. Ю. прекратил выплаты денежных сумм на погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты>
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме этого, на основании п.5.2.3. вышеназванного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
Поскольку заемщиком Земсковым М. Ю. нарушены сроки возврата кредита более чем на десять месяцев, ОАО «Сберегательный банк РФ», как кредитор, вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2.1.,2.1.1. заключенного между истцом и Земсковым М. Ю. кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему, заемщик обеспечивает предоставление кредитору договоров поручительства граждан РФ – Островой Н. А., Демковой Е. К., Нечеухиной В. В., Василицыной Ю. В.
На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из п.1.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом и Островой Н. А., Демковой Е. К., Нечеухиной В. В., Василицыной Ю. В., указанные поручители обязуются перед кредитором (АКБ «Сбербанк РФ») отвечать за исполнение Земсковым М. Ю. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из условий ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сберегательный банк РФ» о взыскании в солидарном порядке с Земскова М. Ю., Островой Н. А., Демковой Е. К., Нечеухиной В. В., Василицыной Ю. В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Заключенный между сторонами кредитный договор является возмездным, со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора, в результате которого другая сторона лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований истца в этой части также не имеется.
Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец был вынужден оплатить государственную пошлину в размере 7 836 руб.10 коп., которая подлежит возврату истцу за счет средств ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Норильского отделения № 7449 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Земскова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Островой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> Демковой Е. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Нечеухиной В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Василицыной Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Норильского отделения № 7449 (банковские реквизиты: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Норильского отделения № 7449 и Земскова М. Ю., расторгнуть.
Решение может обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобу через канцелярию Диксонского районо суда.
Судья Н.В. Маймаго