ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

г. Дигора 23 марта 2011 года

Судья Дигорского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Черчесов Т.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания юриста 1 класса Байсонгурова В.В.,

подсудимого Тамаева Т.Т.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Защита» Адвокатской палаты РСО-Алания Уруймагова М.В., представившего удостоверение №(…1) и ордер №(…2) от ДД.ММ.ГГГГ_1,

при секретаре Медоевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тамаева Таймураза Тамбиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ_2 в г.Дигоре Дигорского района РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, не военнообязанного, разведенного, работающего директором ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары», являющегося депутатом Собрания представителей Дигорского района, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тамаев Т.Т. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – директор ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» в соответствии со своими должностными обязанностями Тамаев Т.Т., осуществляет руководство предприятием в соответствии с его уставом и законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ_3, в неустановленное следствием время, Тамаев Т.Т. находясь в служебном кабинете в ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары», расположенному по адресу: РСО-Алания, <адрес>_2, будучи осведомленным о том, что его знакомый ФИО1 никогда не работал в ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары», по просьбе последнего о представлении подложной справки, представляющей право на получение кредита, с целью дальнейшего использования ФИО1 для получения кредита, желая оказать услугу ФИО1, дал указание главному бухгалтеру ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» ФИО4 заполнить на имя ФИО1 справку для получения ссуды в региональных филиалах(дополнительных офисах) ОАО «Россельхозбанк», куда внести заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 работает в ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» в должности водителя и его среднемесячный заработок за последние шесть месяцев составляет (……..) рублей, после чего расписаться в графе «главный бухгалтер» и заверить справку гербовой печатью и угловым штампом ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары», что ФИО4 и было сделано во исполнение указания Тамаева Т.Т. После этого Тамаев Т.Т. расписался в указанной справке в графе «руководитель» и передал ее ФИО2, сбыв ему поддельный документ.

Изготовленную справку для получения ссуды в региональных филиалах(дополнительных офисах) ОАО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ_4 ФИО1 представил в дополнительный офис ОАО «Россельхозбанк» в г.Дигора РСО-Алания с целью получения кредита.

Он же, в неустановленное следствием время, находясь в служебном кабинете в ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары», расположенному по адресу: РСО-Алания, <адрес>_2, по просьбе своего знакомого ФИО1 о представлении подложной справки на имя ФИО3, представляющей право на получение кредита, достоверно зная, что ФИО3 никогда не работал в ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары», желая оказать услугу своему знакомому ФИО1, дал указание главному бухгалтеру ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» ФИО4, заполнить на имя ФИО3 справку для получения ссуды в региональных филиалах(дополнительных офисах) ОАО «Россельхозбанк», куда внести заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 работает в ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» в должности слесаря-наладчика и его среднемесячный заработок за последние шесть месяцев составляет (……..) рублей, после чего расписаться в графе «главный бухгалтер» и заверить справку гербовой печатью и угловым штампом ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары». Во исполнение указания Тамаева Т.Т., ФИО4 поручила неустановленному следствием лицу заполнить указанную справку, внеся в нее заведомо ложные сведения, после чего по указанию Тамаева Т.Т. она расписалась в графе «главный бухгалтер», заверила справку гербовой печатью и угловым штампом ООО «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» и передала ее Тамаеву Т.Т., который расписался в указанной справке в графе «руководитель» и передал ее ФИО2, сбыв ему поддельный документ.

Изготовленную справку для получения ссуды в региональных филиалах(дополнительных офисах) ОАО «Россельхозбанк» на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ_5 ФИО3 представил в дополнительный офис ОАО «Россельхозбанк» в г.Дигора РСО-Алания с целью получения кредита.

В ходе судебного заседания подсудимый Тамаев Т.Т. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме и, выразив свое согласие с предъявленным ему обвинением, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Уруймагов М.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного Тамаева Т.Т. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 27 УПК РФ и ст. 78 УК РФ.

Подсудимый Тамаев Т.Т. ходатайство своего защитника поддержал и так же просил прекратить в отношении него уголовное преследование.

Государственный обвинитель Байсонгуров В.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тамаева Т.Т.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый Тамаев Т.Т. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, которые ему вменяются органами предварительного следствия, как совершенные им ДД.ММ.ГГГГ_5. После совершения инкриминируемого Тамаеву Т.Т. деяния, он от органов следствия или суда не уклонялся, с предъявленным обвинением согласился.

Таким образом, после совершения преступления Тамаевым Т.Т. и рассмотрения уголовного дела в суде прошло два года, вследствие чего истекли сроки давности.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» предусмотрена возможность прекращения дела, рассматриваемого в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

В связи с изложенным, суд считает, что имеются достаточные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Меру пресечения Тамаеву Т.Т. суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: справку для получения ссуды в региональных филиалах (дополнительных офисах) ОАО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 и справку для получения ссуды в региональных филиалах (дополнительных офисах) ОАО «Россельхозбанк» на имя ФИО3, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Уруймагова М.В. за оказание юридической помощи подсудимому Тамаеву Т.Т. в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, следует осуществить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 2 ч.1 ст. 27, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Тамаева Т.Т. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Тамаева Т.Т., после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: справки для получения ссуды в региональных филиалах (дополнительных офисах) ОАО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 и на имя ФИО3, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Уруймагова М.В. за оказание юридической помощи подсудимому Тамаеву Т.Т. в уголовном судопроизводстве, осуществить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия–Алания в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий Т.К. Черчесов