Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дигорского районного суда РСО-Алания ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимой ФИО3, защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГ1, при секретаре ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершила подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при следующих обстоятельствах:
Так она, ДД.ММ.ГГГГ2, имея умысел на подделку с целью предоставления официальных документов - справок о заработной плате, находясь на работе в помещении <данные изъяты>, по адресу: <адрес1> изготовила не соответствующие действительности тексты справок о том, что ее заработная плата в феврале, марте и апреле 2009 года составляла 6565,94 (шесть тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 94 копеек ежемесячно, тогда как фактически ее заработная плата составляла 11565 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 94 копеек ежемесячно.
Имея единый умысел на изготовление и предоставление подложных справок, тогда же она изготовила аналогичную справку на имя своего мужа Т. о том, что он работает в <данные изъяты> водителем и его заработная плата за указанный период 2009 года составляет 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей ежемесячно, тогда как он в <данные изъяты> не работал.
В продолжение своего преступного умысла ФИО3 собственноручно учинила подписи от имени главного врача <данные изъяты> и главного бухгалтера <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ3 предоставила вместе с заявлением для расчета совокупного среднедушевого дохода семьи и другими документами в УСЗН по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес2>
Указанная справка предоставляла возможность признания семьи ФИО3 малоимущей и начисления социальной стипендии ее дочери, являющейся студенткой экономического факультета СОГУ им ФИО4.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.314 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 показала, что суть предъявленного ей обвинения понятна, что вину свою она ФИО7 полностью, и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая также показала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Адвокат ФИО5 подтвердила добровольность заявленного ее подзащитной ФИО3 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней.
Государственный обвинитель ФИО6 согласился с ходатайством ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия ФИО3 по ч.1 ст.327 УК РФ по признакам подделка официального документа, освобождающего от обязанностей в целях его использования квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения уголовного дела нет.
Подсудимая осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, срок наказания за совершенное ею преступление не превышает 10 лет лишения свободы и поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно – правовых последствий, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При определении наказания ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к разряду умышленных и к категории небольшой тяжести, учитывает личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства (л.д.35), на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит (л.д.34), ранее не судима (л.д.32).
К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам следует отнести:
в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без ее изоляции от общества, но в условиях наблюдения за ее поведением со стороны органа, исполняющего наказание, в связи с чем на ФИО3 следует возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по РСО-Алания по месту жительства.
При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей, что наказание при вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В связи с назначаемым наказанием, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимой, следует отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
заявление о производстве расчета совокупного среднедушевого дохода семьи от ДД.ММ.ГГГГ3 от имени ФИО3, две справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ2 на имя ФИО3 и Т. в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО3 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 296, 299, 303,304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО7 ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, отменить после вступления приговора в законную силу.
ФИО8 ФИО3 являться один раз в месяц для регистрации УИИ № УФСИН РФ по РСО-Алания.
Вещественные доказательства:
заявление о производстве расчета совокупного среднедушевого дохода семьи от ДД.ММ.ГГГГ3 от имени ФИО3, две справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ2 на имя ФИО3 и Т. в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката ФИО5 за оказание юридической помощи подсудимой ФИО3 в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
ФИО9 ФИО1