Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дигорского районного суда РСО-Алания ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ1, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Так он, ДД.ММ.ГГГГ2, на участке поля, прилегающем к территории фермерского хозяйства «Ариана», в 160 метрах от оградительного забора, расположенного на <адрес1>, обнаружил кусты произрастающей дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушки и листья, являющиеся наркотическим средством – марихуана. С целью личного немедицинского потребления ФИО4 собрал указанную растительную массу, общим весом 56,628 грамма и пересыпал ее в черный полиэтиленовый пакет, тем самым в нарушение ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана. Продолжая свой преступный умысел, в нарушение ст.20 вышеуказанного Федерального закона он положил указанный черный полиэтиленовый пакет под левую пазуху одетой на нем спортивной куртки, внутри которого находилась марихуана общим весом 56,628 грамма, где незаконно ее хранил.
ДД.ММ.ГГГГ2, в 20 часов 45 минут, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОВД по <адрес>, на вышеуказанном участке поля, прилегающем к территории фермерского хозяйства «Ариана», расположенном на <адрес1> у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общим весом 56, 628 грамма.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.314 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 показал, что суть предъявленного ему обвинения понятна, что вину свою он ФИО7 полностью, и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый также показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Адвокат ФИО5 подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней.
Государственный обвинитель ФИО6 согласился с ходатайством ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения уголовного дела нет.
Подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, срок наказания за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы и поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно – правовых последствий, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При определении наказания ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к разряду умышленных и к категории средней тяжести, учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, ранее не судим.
К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам следует отнести:
в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в деятельной помощи в установлении обстоятельств совершенного преступления;
в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, но в условиях наблюдения за его поведением со стороны органа, исполняющего наказание, в связи с чем на ФИО2 следует возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по РСО-Алания по месту жительства.
При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей, что наказание при вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В связи с назначаемым наказанием, меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу следует отменить.
Вещественные доказательства: оставшееся после экспертных исследований наркотическое средство марихуана весом 56,628 гр.; два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, содержащие следы ТГК; куст растения конопли – в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 296, 299, 303,304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО7 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить.
Обязать ФИО2 являться один раз в месяц для регистрации УИИ № УФСИН РФ по РСО-Алания.
Вещественные доказательства: оставшееся после экспертных исследований наркотическое средство марихуана весом 56,628 гр.; два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, содержащие следы ТГК; куст растения конопли – в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
ФИО8 ФИО1