Дело №2-28/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года г.Дигора

Дигорский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Кадзаева К.Р.,

с участием помощника прокурора Дигорского района Кодзасова С.М.,

при секретаре Золоевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дигорского района в интересах неопределенного круга лиц к Цаголову А.А. о прекращении действия водительского удостоверения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Дигорского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Цаголову А.А. о прекращении действия водительского удостоверения.

В судебном заседании помощник прокурора Дигорского района РСО-Алания Кодзасов С.М. не изменяя основание и предмет иска, заявленные требования уточнил, поддержал и указал, что Цаголову А.А., 1970 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ_1 было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «С». Однако в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ_2 ответчик состоит на учете в поликлиническом отделении Дигорской ЦРБ с диагнозом «хронический алкоголизм средней стадии ремиссия».

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Одним из противопоказаний является алкоголизм. Согласно ст.24 Закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил.

В соответствии со ст.28 Закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлены основания прекращения действия права управления транспортными средствами, одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением. Наличие водительского удостоверения у Цаголова А.А. дает ему право на управление транспортными средствами, что препятствует реализации законного права на свободное, беспрепятственное участие в дорожном движении и ущемляет интересы неопределенного круга лиц в части безопасных условий для передвижения.

Предъявленным иском прокурор реализует свое право на обращение в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, что способствует защите прав и интересов участников дорожного движения.

Просит суд исковые требования удовлетворить и прекратить действие водительского удостоверения Цаголова А.А. серии №(.........) от ДД.ММ.ГГГГ_1, с правом управления транспортными средствами категории «С».

Ответчик Цаголов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске прокурору Дигорского района отказать, при этом указав, что указанный выше диагноз не является препятствием для управления им транспортными средствами.

Начальник привлеченного в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УГИБДД МВД по РСО-Алания Бекузаров Х.И., направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УГИБДД МВД по РСО-Алания, а также указал, что УГИБДД МВД по РСО-Алания не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав мнение сторон, мнение специалиста, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 ГПК РФ, регламентировано право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В Постановлении Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года (ред. от 23.09.2002 года) «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и «Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности» предусмотрены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.

В качестве дополнительных медицинских противопоказаний для выполнения профессиональной работы водителя указан алкоголизм, но сделана ссылка на то, что эти лица допускаются к работе при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Согласно медицинского заключения из поликлинического отделения Дигорской ЦРБ, Цаголов А.А. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ_2 с диагнозом «хронический алкоголизм средней стадии», в связи с чем он не может управлять транспортным средством, что также подтверждается справкой из поликлинического отделения Дигорской ЦРБ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач-нарколог поликлинического отделения Дигорской ЦРБ Кесаев О.В. в судебном заседании подтвердил наличие у Цаголова А.А. диагноза «хронический алкоголизм средней стадии» указав, что данный диагноз не позволяет ему управлять транспортным средством.

Согласно реестра УГИБДД МВД по РСО-Алания, Цаголов А.А. ДД.ММ.ГГГГ_1 получил водительские права серии №(.........) с разрешенной категорией «С».

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что действие водительского удостоверения серии №(.........) категории «С» на имя Цаголова А.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Дигорского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц к Цаголову А.А. о прекращении действия водительского удостоверения удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения Цаголова А.А. с правом управления транспортными средствами категории «С», серии №(.........) от ДД.ММ.ГГГГ_1.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток.

Судья К.Р.Кадзаев