Дело №2-25/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года г.Дигора

Дигорский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Кадзаева К.Р.,

с участием помощника прокурора Дигорского района Кодзасова С.М.,

при секретаре Золоевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дигорского района в интересах неопределенного круга лиц к Бибаеву И.Р. о прекращении действия водительского удостоверения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Дигорского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Бибаеву И.Р. о прекращении действия водительского удостоверения.

В судебном заседании помощник прокурора Дигорского района РСО-Алания Кодзасов С.М. не изменяя основание и предмет иска, заявленные требования уточнил, поддержал и указал, что Бибаеву И.Р., 1986 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С,Д». Однако в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что с 2000 года ответчик состоит на учете у психиатра в поликлиническом отделении Дигорской ЦРБ с диагнозом «умеренная умственная отсталость вследствие раннего органического поражения головного мозга».

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, и деятельности связанной с источниками повышенной опасности. В соответствии с указанным перечнем общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для вождения автотранспортных средств и городского электротранспорта являются наличие хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися проявлениями.

Согласно ст.24 Закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил.

В соответствии со ст.28 Закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлены основания прекращения действия права управления транспортными средствами, одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением. Наличие водительского удостоверения у Бибаева И.Р. дает ему право на управление транспортными средствами, что препятствует реализации законного права на свободное, беспрепятственное участие в дорожном движении и ущемляет интересы неопределенного круга лиц в части безопасных условий для передвижения.

Предъявленным иском прокурор реализует свое право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, что способствует защите прав и интересов участников дорожного движения.

Просит суд исковые требования удовлетворить и прекратить действие водительского удостоверения Бибаева И.Р. серии №(......) от ДД.ММ.ГГГГ, с правом управления транспортными средствами категории «В,С,Д».

Ответчик Бибаев И.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске прокурору Дигорского района отказать, при этом указав, что указанный выше диагноз не является препятствием для управления им транспортными средствами.

Плиев И.М., представляющий интересы ответчика Бибаева И.Р., и действующий на основании должным образом оформленной доверенности, так же не признал исковые требования прокурора Дигорского района РСО-Алания, пояснив, что имеющееся заболевание у Бибаева И.Р. не является препятствием для управлением им автомобилем.

Начальник привлеченного в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УГИБДД МВД по РСО-Алания Бекузаров Х.И., направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УГИБДД МВД по РСО-Алания, а также указал, что УГИБДД МВД по РСО-Алания не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав мнение сторон, мнение специалиста, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 ГПК РФ, регламентировано право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В Постановлении Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года (ред. от 23.09.2002 года) «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и «Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности» предусмотрены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.

В соответствии с указанным выше перечнем, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для вождения автотранспортных средств и городского электротранспорта являются наличие хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися проявлениями.

Согласно медицинского заключения из поликлинического отделения Дигорской ЦРБ, Бибаев И.Р. состоит на учете с 2000 года с диагнозом «умеренная умственная отсталость вследствие раннего органического поражения головного мозга», в связи с чем он не может управлять транспортным средством, что также подтверждается справкой из поликлинического отделения Дигорской ЦРБ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач-психиатр поликлинического отделения Дигорской ЦРБ Рамонов М.А. в судебном заседании подтвердил наличие у Бибаева И.Р. диагноза «умеренная умственная отсталость вследствие раннего органического поражения головного мозга» указав, что данный диагноз не позволяет ему управлять транспортным средством.

Согласно реестра УГИБДД МВД по РСО-Алания, Бибаев И.Р. ДД.ММ.ГГГГ получил водительские права серии №(......) с разрешенными категориями «В,С,Д».

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что действие водительского удостоверения серии 15 №(......) категории «В,С,Д» на имя Бибаева И.Р. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Дигорского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц к Бибаеву И.Р. о прекращении действия водительского удостоверения, удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения Бибаева И.Р. с правом управления транспортными средствами категории «В,С,Д», серии №(......) от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток.

Судья К.Р.Кадзаев