ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Дигора 4 февраля 2011 г. Дигорский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хадонова С.З., при секретаре Такоевой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дзадзаева Е.Д. о включении объектов недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, установил: Дзадзаев Е.Д. обратился в суд с заявлением о включении объектов недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства. В обосновании заявления Дзадзаев Е.Д. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти он фактически принял все наследственное имущество, в том числе жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Он обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти отца. Однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как им пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу о принятии наследства. Данный отказ в выдаче свидетельства препятствует ему в осуществлении государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, в связи с чем, по его мнению, он является неправомерным. Установление факта принятия им наследства после смерти ФИО1 необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство. Просит обязать нотариуса включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также установить в судебном порядке фактическое принятие им наследства. В судебном заседании Дзадзаев Е.Д. заявление поддержал и просил удовлетворить его в полом объеме. Представитель привлеченных к участию в качестве 3-х лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Бабочиевой А.Д. и Дзадзаева К.Д. – Дзадзаев Т.Е., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об оставлении заявления Дзадзаева Е.Д. о включении объектов недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства без рассмотрения, так как по данному вопросу имеет место спор о праве. Его доверители не согласны с доводами заявителя и считают, что также имеют права на наследственное имущество оставшееся после смерти их отца ФИО1, так как они являются такими же наследниками первой очереди по закону, как и заявитель Дзадзаев Е.Д. Дзадзаев Е.Д. просил суд в удовлетворении ходатайства Дзадзаева Т.Е. отказать. Нотариус Дигорского нотариального округа Кибизова М.Ж., направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом решение по делу просила вынести по усмотрению суда. В соответствии с ч.1 ст.262 УК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства. Частью 3 ст.263 ГПК РФ установлено, что в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В судебном заседании установлено наличие спора о праве на наследственное имущество между заявителем и заинтересованными лицами, в связи с чем заявление Дзадзаева Е.Д. о включении объектов недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения. При этом заявителю Дзадзаеву Е.Д., представителю 3-х лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Бабочиевой А.Д. и Дзадзаева К.Д. – Дзадзаеву Т.Е. следует разъяснить их право разрешить спор в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225,263 ГПК РФ, суд, решил: Заявление Дзадзаева Е.Д. о включении объектов недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения. В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ заявителю Дзадзаеву Е.Д., представителю 3-х лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Бабочиевой А.Д. и Дзадзаева К.Д. – Дзадзаеву Т.Е. разъяснить их право разрешить спор в порядке искового производства. Определение может быть обжалован в Верховный суд РСО-А в течение десяти дней со дня его провозглашения. Судья Хадонов С.З.