Решение об установлении факта владения жилым домом на праве собственности и об обязательстве нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, с включением жилого дома в состав наследства



дело № 2-83/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дигора 9 февраля 2011 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Черчесова Т.К., с участием заявителя Шаровой Л.А., при секретаре Медоевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаровой Л.А. об установлении факта владения жилым домом на праве собственности и обязании нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство с включением жилого дома в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шарова Л.А. обратилась в суд с заявлением, где она просит установить факта владения Шаровым А.Н. жилым домом на праве собственности обязать нотариуса Дигорского нотариального округа выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону с включением в состав наследства жилого дома <адрес>, ст. Николаевской Дигорского района общей площадью 54,3 кв.м., в том числе жилой – 35,1 кв.м., принадлежавшего ее мужу.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ_1 ее муж Шаров А.Н. умер. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе, указанный жилой дом и личные вещи. Все имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство.

В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариус отказала включать в наследственную массу указанное имущество, так как площадь дома в правоустанавливающих документах не соответствует фактической площади, указанной в кадастровом паспорте. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании Шарова Л.А. поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Нотариус Дигорского нотариального округа Кибизова М.Ж. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отнести вопрос об отказе либо удовлетворении заявления на усмотрение суда.

Выслушав объяснения заявительницы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Шаровой Л.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное ст.35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из свидетельства о смерти серии I-ИО №(......) видно, что Шарова А.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ_1

Следовательно, в связи со смертью Шарова А.Н. открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ИО №(......), Шарова А.Н. и Семенова Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ_2, о чем в книге регистраций была произведена соответствующая запись за №(......) от ДД.ММ.ГГГГ_2 После заключения брака Семеновой Л.А. присвоена фамилия мужа – Шарова.

Таким образом, заявительница в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ_3 следует, что Шаров А.Н. приобрел у ФИО1 жилой дом <адрес> ст. Николаевской Дигорского района РСО-Алания, общей полезной площадью 24 кв.м., в том числе, 20 кв.м. жилой площади с надворными постройками, расположенных на земельном участке площадью 800 кв.м. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ_4 зарегистрирован в БТИ Дигорского района. Следовательно, Шаров А.Н. стал собственником указанного жилого дома.

Из кадастрового паспорта жилого дома <адрес> ст. Николаевской Дигорского района РСО-Алания усматривается, что всего по домовладению площадь составляет 54, 3 кв.м., в том числе, 35,1 кв.м. жилой площади.

Согласно справке исх. №(......) от ДД.ММ.ГГГГ_5 Муниципальное образование Николаевское сельское поселение Дигорского района РСО-Алания подтверждает, что Шаров А.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ_1, по день смерти проживал в ст. Николаевской Дигорского района, <адрес>. Совместно с ним проживала его жена Шарова Л.А., которая приняла наследство к своему управлению и продолжает проживать там же. Она следит за домом, обрабатывает земельный участок, уплачивает за коммунальные услуги и налоги.

Одним из оснований для приобретения наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является фактическое вступление наследником во владение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ_6 нотариусом вынесено постановление №(......) об отказе в совершении нотариального действия.

Шарова Л.А., являясь наследником первой очереди, лишена возможности принять наследство в полном объеме, так как из-за несоответствия площади, указанной в правоустанавливающем документе на дом, фактической его площади, и ей было отказано включить в состав наследства имущество, в отношении которого умерший Шаров А.Н. при жизни осуществлял права и обязанности собственника.

Поскольку отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону существенным образом препятствует заявителю в осуществлении государственной регистрации права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, суд считает, что заявление Шаровой Л.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление Шаровой Л.А. удовлетворить.

Установить факт владения Шаровым А.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ_1, на праве собственности жилым домом <адрес> ст. Николаевской Дигорского района РСО-Алания общей площадью 48,5 кв.м., в том числе, жилой площадью 35, 1 кв.м.

Нотариусу Дигорского нотариального округа указанное домовладение включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шарова А.Н. и выдать Шаровой Л.А. свидетельство о праве на наследство по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Дигорский районный суд РСО-Алания.

Председательствующий Черчесов Т.К.