Решение об установлении факта владения жилым домом на праве собственности и включении жилого дома в состав наследства.



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дигора 6 апреля 2011 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Черчесова Т.К., с участием заявителя Елекоева Б.А., при секретаре Медоевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елекоева Б.А. об установлении факта владения жилым домом на праве собственности и включении жилого дома в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Елекоев Б.А. обратился в суд с заявлением, где он просит установить факта владения умершим ФИО1 жилым домом <адрес>_1 г. Дигора Дигорского района общей площадью 88,7 кв.м., в том числе жилой – 47,6 кв.м. на праве собственности и обязать нотариус Дигорского нотариального округа включить его в состав наследства.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ_1 его отец ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе, указанный жилой дом и личные вещи. Все имущество перешло в его владение и он фактически принял наследство.

В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариус отказала включать в наследственную массу указанное имущество, так как не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие факт принадлежности имущества наследодателю. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании Елекоев Б.А. поддержал заявление и показал, что в документальных материалах архива Дигорского района за 1966 год за его отцом числится жилой дом с хозпостройками по <адрес>_2 (ныне <адрес>_1) г. Дигора. Однако, его отец в архивной справке указан, как ФИО2, а по другим документам он ФИО1. Ошибка в записи в похозяйственной книге была допущена по той причине, что его отца все близкие и знакомые знали как ФИО2. Просит удовлетворить его заявление.

Нотариус Дигорского нотариального округа Кибизова М.Ж. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отнести вопрос об отказе либо удовлетворении заявления на усмотрение суда.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Елекоева Б.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное ст.35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из свидетельства о смерти серии I-ИО №(.........) видно, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ_1.

Следовательно, в связи со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

Из свидетельства о рождении заявителя серии I-ИО №(.........), выданным бюро ЗАГС Дигорского района ДД.ММ.ГГГГ_2, следует, что его отцом является ФИО1.

Таким образом, Елекоев Б.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти отца.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ_3 в документальных материалах архивного отдела администрации МО Дигорский район в фонде №(.........) Дигорского сельского Совета в похозяйственной книге №(.........) за 1966 год по <адрес>_2 за ФИО2 значится жилой дом с хозпостройками.

Из справки МО Дигорское городское поселение Дигорского района от ДД.ММ.ГГГГ_4 следует, что в связи с уточнением номерных знаков на домовладениях г.Дигора жилой дом по <адрес>_2 значится под <адрес>_1.

Согласно справке исх. №(.........) от ДД.ММ.ГГГГ_5 МО Дигорское городское поселение Дигорского района РСО-Алания ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ_1, по день смерти проживал в <адрес>_1. Совместно с ним проживал его родной сын Елекоев Б.А., который продолжает проживать там же.

Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании показал, что Елекоев Б.А. его сосед. Фактически в Дигоре отца заявителя звали ФИО2, а так, по документам, он значился как ФИО1. Дом, в котором сейчас проживает Елекоев Б.А., построил ФИО2, он же являлся его хозяином. До самой смерти он проживал в этом доме.

Аналогичны показания свидетеля ФИО4.

Из сообщения Управления Росреестра по РСО-Алания следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: РСО-Алания, Дигорский район, г. Дигора, <адрес>_1.

Из кадастрового паспорта жилого дома <адрес>_1 г. Дигора Дигорского района РСО-Алания усматривается, что всего по домовладению площадь составляет 88,7 кв.м., в том числе, 47,6 кв.м. жилой площади.

Одним из оснований для приобретения наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является фактическое вступление наследником во владение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ_5 нотариусом вынесено постановление №(.........), которым Елекоеву Б.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие факт принадлежности имущества наследодателю.

Елекоев Б.А., являясь наследником первой очереди, лишен возможности принять наследство в полном объеме, так как из-за несоответствия имени наследодателя в архивной справке ему было отказано включить в состав наследства имущество, в отношении которого умерший ФИО1 при жизни осуществлял права и обязанности собственника.

Поскольку отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону существенным образом препятствует заявителю в осуществлении государственной регистрации права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, суд считает, что заявление Елекоева Б.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление Елекоева Б.А. удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ_1, на праве собственности жилым домом <адрес>_1 г. Дигора Дигорского района РСО-Алания общей площадью 88,7 кв.м., в том числе, жилой площадью 47,61 кв.м.

Нотариусу Дигорского нотариального округа указанное домовладение включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Дигорский районный суд РСО-Алания.

Председательствующий Черчесов Т.К.