Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дигорский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи ФИО6,
при секретаре ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным зарегистрированное право собственности на домовладение и договор купли-продажи, восстановлении срока исковой давности,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным зарегистрированное право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес1> и договор купли-продажи указанного дома, оформленный ДД.ММ.ГГГГ1 нотариусом <адрес>, восстановлении срока исковой давности.
Дело неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ2, ДД.ММ.ГГГГ3), однако истица ФИО3 и представитель истицы ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах суду не сообщили.
При этом суд о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении заседаний не просили, о причинах неявки ничего не сообщали, доказательств их уважительности суду не предоставили.
Истица и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову, представитель ответчика ФИО5 не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд полагает исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным зарегистрированное право собственности на домовладение и договор купли-продажи, восстановлении срока исковой давности подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным зарегистрированное право собственности на домовладение и договор купли-продажи, восстановлении срока исковой давности подлежащим оставлению без рассмотрения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице ФИО3, что суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Частная жалоба на определение может быть подана в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья ФИО6