Дело №2-172/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дигора 25 мая 2011 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Хадонова С.З.,

с участием адвоката Дамзовой Л.С. (ордер №(.....) от ДД.ММ.ГГГГ_1),

при секретаре Такоевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаева А.С. к Дарчиевой В.Б. о взыскании суммы долга, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Багаев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Дарчиевой В.Б. о взыскании суммы долга, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявления Багаев А.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ_2 ответчица Дарчиева В.Б. взяла у него в долг денежную сумму в размере (...........) рублей, сроком до 30 июня под 10 % ежемесячно, о чем было составлено нотариально оформленное заявление.

К указанному сроку Дарчиева В.Б. деньги ему не вернула.

На день подачи иска в суд, то есть по ДД.ММ.ГГГГ_3, Дарчиева В.Б. выплатила ему проценты за три месяца в сумме (...........) рублей, после чего стала скрываться от него. Он неоднократно встречался с ней, требовал возврата долга, однако ответчица деньги не возвращает.

На протяжении последних 1,5 месяцев Дарчиева В.Б. избегает встреч с ним, на его телефонные звонки не отвечает, постоянно меняя свое место жительства.

Считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчицей Дарчиевой В.Б. долг не возвращен в срок.

Считает, что ответчица должна выплатить ему сумму основного долга в размере (...........) рублей и (...........) рублей в качестве процентов на сумму долга.

Кроме того, им оплачена денежная сумма в размере (...........) рублей за услуги адвоката, а также денежная сумма в размере (...........) рублей, которую он уплатил в качестве госпошлины при подаче иска в суд.

Таким образом, Багаев А.С. просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности, образовавшуюся по день подачи им иска в суд в размере (...........) рублей, из которых сумма основного долга - (...........) рублей и сумма задолженности в размере (...........) рублей в качестве процентов на сумму долга, денежную сумму в размере (...........) рублей, уплаченную за услуги адвоката, а также денежную сумму в размере (...........) рублей, которую он уплатил в качестве госпошлины при подаче иска в суд.

ДД.ММ.ГГГГ_4, Багаев А.С. направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом просил заявленные им исковые требования удовлетворить, взыскав указанную им сумму задолженности по день подачи им искового заявления в суд.

Адвокат Дамзова Л.С., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы Дарчиевой В.Б., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска Багаева А.С., считая его исковые требования неправомерными.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Багаева А.С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить сумму займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п.2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Кроме того, согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно имеющемуся в деле заявлению от ДД.ММ.ГГГГ_2, удостоверенному и.о. нотариуса Владикавказского нотариального округа Дзгоевой М.Т., Дарчиева В.Б. подтверждает, что заняла у Багаева А.С. денежную сумму в размере (...........) рублей, под 10% ежемесячно. Указанную денежную сумму (основной долг с процентами), она обязалась вернуть сроком до ДД.ММ.ГГГГ_5.

Таким образом, между Багаевым А.С. и Дарчиевой В.Б. заключен договор займа и у последней возникла в одностороннем порядке обязанность, как по возврату основного долга, так и процентов, предусмотренных договором, и в сроки указанные в самом договоре.

Однако, Дарчиева В.Б. договорные обязательства не исполнила, обговоренную денежную сумму к указанному в договоре займа сроку не вернула, при этом, как указал истец, Дарчиева В.Б. выплатила ему проценты за три месяца в сумме (...........) рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Кроме того, согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13\14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного, учитывая, что с момента передачи истцом денежной суммы ответчице ДД.ММ.ГГГГ_2 по день подачи им иска в суд ДД.ММ.ГГГГ_3, прошло 15 месяцев и 18 дней, а также учитывая, что Дарчиева В.Б. выплатила истцу проценты за три месяца в сумме (...........) рублей, суд считает, что сумма долга ответчицы перед истцом на день подачи им заявления в суд - ДД.ММ.ГГГГ_3, составляет 113.000 рублей – из которых сумма основного долга (...........) рублей + 10% от (...........) рублей ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ_3, что составляет (...........). + ((...........) р. * 12 мес.18 дней) = (...........) р. + (...........) р. = (...........) рублей.

В своем исковом заявлении, Багаев А.С. просит взыскать с ответчицы Дарчиевой В.Б. сумму расходов по оплате услуг адвоката в размере (...........) рублей, при этом истцом не представлено суду доказательств заключения им какого-либо договора с адвокатом, а также уплаты им указанной суммы, в связи с чем, указанное требование истца подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ_3, Багаев А.С. уплатил в доход государства государственную пошлину в сумме (...........) рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы в его пользу частично в сумме (...........) рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Багаева А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Дарчиевой В.Б. в пользу Багаева А.С. денежную сумму в размере (...........) ((...........)) рублей, в счет компенсации суммы основного долга.

Взыскать с Дарчиевой В.Б. в пользу Багаева А.С. денежную сумму в размере (...........) ((...........)) рублей, в счет компенсации процентов на сумму долга.

В части исковых требований о взыскании с Дарчиевой В.Б. денежной суммы в размере (...........) (двух тысяч) рублей, в счет компенсации процентов на сумму долга, Багаеву А.С. отказать.

В исковых требованиях к Дарчиевой В.Б. о взыскании денежной суммы по оплате услуг адвоката в размере (...........) ((...........)) рублей, Багаеву А.С., отказать.

Взыскать с Дарчиевой В.Б. в пользу Багаева А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере (...........) ((...........)) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Хадонов С.З.