Дело № 2-193/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дигора 12 июля 2011 г.

Дигорский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Кадзаева К.Р.,

с участием истицы Лебедевой Р.В.,

представителя ответчицы Дегоевой Н.Н., действующей на основании доверенности серии №(.......) от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Золоевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Р.В. к Елбаевой А.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Лебедева Р.В. обратилось в суд с иском к Елбаевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере (...........) рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере (...........) рублей.

В судебном заседании Лебедева Р.В. уменьшила сумму исковых требований и пояснила, что в апреле 2009 года ответчица взяла у нее в долг денежную сумму в размере (...........) рублей с выплатой 5 % в месяц на срок до февраля месяца 2011 года, о чем была составлена расписка. Однако к указанному сроку Елбаева А.М. деньги ей не вернула.

В настоящее время она просит суд взыскать с ответчицы Елбаевой А.М. в ее пользу сумму основного долга в размере (...........) рублей, а также понесенные ею судебные расходы в виде государственной пошлины в размере (...........) рублей. От взыскания задолженности по процентам она отказывается.

Представитель ответчицы Дегоева Н.Н., действующая на основании должным образом оформленной доверенности, требования Лебедевой Р.В. признала обоснованными и просила суд принять признание ею иска.

Истица Лебедева Р.В. не возражала по поводу принятия судом признания иска.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска, в связи с чем исковое заявление Лебедевой Р.В. о взыскании суммы задолженности по договора займа в размере (...........) рублей, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере (...........) рублей подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ с ответчицы Елбаевой А.М. следует взыскать в ее пользу понесенные ею судебные расходы в виде государственной пошлины в размере (...........) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска представителем ответчицы Дегоевой Н.Н.

Взыскать с Елбаевой А.М. в пользу Лебедевой Р.В. задолженность по договору займа в размере (...........) рублей.

Взыскать с Елбаевой А.М. в пользу Лебедевой Р.В. в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины (...........) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Дигорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.Р.Кадзаев