Дело №2-250/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дигора 25 июля 2011 г.

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Кадзаева К.Р.,

при секретаре Золоевой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очиловой Н.С. к АМС Дигорского городского поселения Дигорского района РСО-Алания об установлении факта владения умершим квартирой на праве собственности и включении квартиру в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Очилова Н.С. обратилась в суд с иском к АМС Дигорского городского поселения Дигорского района РСО-Алания об установлении факта владения умершим ФИО1 квартирой на праве собственности и включении квартиру в состав наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истицы Дегоева Н.Н., действующая на основании должным образом оформленной доверенности, уточнила исковые требования, не изменяя основания и предмет иска, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ_1 главой МО Дигорское городское поселение Дигорского района РСО-Алания Акоевым С.Н. вынесено постановление о передаче в собственность мужу Очиловой Н.С. ФИО1 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ_2 между АМС Дигорского городского поселения Дигорского района и ФИО1 был составлен договор на передачу жилого помещения в собственность. Однако ДД.ММ.ГГГГ_3 ФИО1 умер, при этом он не успел зарегистрировать в Управлении Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания право собственности на указанную квартиру. Просит установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> включить его в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Представитель ответчика Гуцаев А.Г., действующий на основании должным образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ_1 главой МО Дигорское городское поселение Дигорского района РСО-Алания вынесено постановление о передаче в собственность ФИО1 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ_2 между АМС Дигорского городского поселения Дигорского района и ФИО1 был составлен договор на передачу жилого помещения в собственность.

Представитель третьего лица - нотариус Дигорского нотариального округа Кибизова М.Ж. направила в суд письмо, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, учитывая мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Очиловой Н.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 и Очилова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ_4 заключили брак, о чем была произведена соответствующая запись за №(........) от ДД.ММ.ГГГГ_4.

ДД.ММ.ГГГГ_5 было составлено завещание, согласно которому ФИО1 из принадлежащего ему имущества завещал Очиловой Н.С. квартиру в <адрес>. То есть, он распорядился указанной квартирой, как титульный собственник.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ_3, о чем составлена запись акта о смерти №(........) от ДД.ММ.ГГГГ_6. Следовательно, в связи с его смертью, открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

Право наследования, предусмотренное ст.35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Постановлением нотариуса Дигорского нотариального округа №(........) от ДД.ММ.ГГГГ_7 Очиловой Н.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на причитающее ей имущество по тем основаниям, что не представлены документы, подтверждающие факт принадлежности имущества ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В силу требований ч.1 ст.434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно постановления главы МО Дигорское городское поселение Дигорского района РСО-Алания №(........) от ДД.ММ.ГГГГ_1 ФИО1 в собственность передана однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно договора №(........) от ДД.ММ.ГГГГ_2 администрация местного самоуправления Дигорского городского поселения Дигорского района передала ФИО1 в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В период жизни ФИО1 владел и пользовался недвижимым имуществом – квартирой <адрес>, общей площадью 11,2 кв.м., которое согласно технического паспорта, выданного филиалом ГУП «Аланиятехинвентаризация» по Дигорскому району, состоит из одной комнаты под литерой «А.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что является соседкой Очиловой Н.С. ФИО1 до своей смерти проживал вместе с супругой Очиловой Н.С. в квартире <адрес>. В настоящее время в указанной квартире проживает Очилова Н.С.

Свидетель ФИО3 показала, что Очилова Н.С.и ФИО1 проживали вместе в <адрес>. После смерти ФИО1 Очилова Н.С. проживает в этой квартире одна.

Из справки АМС Дигорского городского поселения Дигорского района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ_8 №(........) усматривается, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ_3, по день смерти проживал по адресу: <адрес> вместе со своей супругой Очиловой Н.С., которая проживает там и в настоящее время.

Истица является наследником по завещанию к имуществу мужа, однако лишена возможности принять наследство в полном объеме, т.к. ей отказано включить в состав наследства квартиру, право собственности на которую умерший не зарегистрировал при жизни, но в отношении которого осуществлял права и обязанности фактического собственника.

Принимая во внимание то, что ФИО1 в период жизни не осуществил надлежащую регистрацию права собственности в отношении принадлежащей ему квартиры в <адрес>, и учитывая то, что право собственности не может регистрироваться за умершим лицом, так как свидетельство о государственной регистрации права имеет индивидуально-определенный характер, суд считает, что указанная квартира подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Очиловой Н.С. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, жилое помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Дигорский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья К.Р.Кадзаев