Дело №2-281/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дигора 29 сентября 2011 г.

Дигорский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадонова С.З.,

при секретаре Такоевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзотцоевой З.А. к Дзотцоеву О.Ч. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельств о государственной регистрации права частично недействительными, признании права собственности,

установил:

Дзотцоева З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Дзотцоеву О.Ч. о признании завещания частично недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельств о государственной регистрации права частично недействительными, признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании права собственности.

В обоснование искового заявления указано, что <Дата>_1, Дзотцоева З.А. вступила в зарегистрированный брак с ФИО1.

В период совместной жизни, они с мужем, на принадлежащем ей земельном участке построили дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По мнению Дзтцоевой З.А., ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли указанного дома, так как в соответствии со ст.ст.34 и 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

<Дата>_2 у них родилась дочь – А., а <Дата>_3 у них родился сын – Дзотцоев О..

<Дата>_4, супруг истицы – ФИО1 умер, после чего открылось наследство на 1/2 доли дома по <адрес> в г.Дигоре, в котором она проживает до сих пор.

Поскольку дети проживали отдельно и в течение шести месяцев после смерти их отца никто из них не обратился за оформлением наследства, она фактически приняла наследственный дом к управлению.

В настоящее время, она решила в установленном законом порядке зарегистрировать указанный выше дом и земельный участок по <адрес> в г.Дигоре на свое имя, однако ей стало известно, что ее сын Дзотцоев О., в 2006 году, без ее ведома, оформил на себя целый дом согласно завещания ФИО1, а в 2010 году оформил на себя и земельный участок.

Считает, что завещание ФИО1 удостоверенное нотариусом Дигорского нотариального округа РСО-Алания Габеевой Э.М. <Дата>_5, подлежит отмене в 3/4 части, так как ее супруг незаконно распорядился общим имуществом без ее ведома и согласия, оставив ее практически без жилья. Нотариус при оформлении свидетельства о праве на наследство не принял во внимание, что в соответствии со ст.1149 ГК РФ, нетрудоспособный супруг наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, по мнению Дзотцоевой З.А. она, проживая в указанном доме до и после смерти наследодателя, фактически приняла свою обязательную долю в доме, равную 1/8 части дома, и всего ей принадлежит 3/4 части дома.

Считает, что в связи с изложенным, подлежит отмене свидетельство о праве на наследство по завещанию серии № (…….), удостоверенное нотариусом Габеевой Э.М. <Дата>_6, а также свидетельство о государственной регистрации права серии №(…….) от <Дата>_7 на имя Дзотцоева О.Ч.

По мнению истицы, следует признать недействительной выписку из похозяйственной книги от <Дата>_8, выданную администрацией МО Дигорского городского поселения на имя умершего ФИО1, поскольку земельный участок площадью 0,13 га по <адрес> в г.Дигоре, числится за ней, а также признать недйствительным основанное на ней свидетельство о государственной регистрации права серии №(…….) от <Дата>_9, на имя Дзотцоева О.Ч.

Ее сын Дзотцоев О., давно живет отдельно от нее со своей семьей. Указанный выше дом она содержит сама, поддерживает в нем порядок.

Считает, что противозаконными действиями ответчика Дзотцоева О.Ч. нарушены ее имущественные права.

Также, в своем исковом заявлении, Дзотцоева З.А. просит признать за ней право собственности на 1/2 и 1/8 доли указанного выше жилого дома.

В судебном заседании представитель Дзотцоевой З.А. – Дегоева Н.Н., дала аналогичные указанным в исковом заявлении доводам пояснения, при этом отказавшись от исковых требований к Дзотцоеву О.Ч. в части признания недействительным в 3/4 части завещания ФИО1, удостоверенного нотариусом Дигорского нотариального округа РСО-Алания Габеевой Э.М. <Дата>_6, признания недействительным в 1/4 части свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата>_5 серии №(…….), признания недействительным в 1/4 части свидетельства о государственной регистрации права серии №(…….) от <Дата>_7, признания недействительным в 1/2 части свидетельства о государственной регистрации права серии №(…….) от <Дата>_10, признания недействительной выписки из похозяйственной книги от <Дата>_8, выданной АМС Дигорского городского поселения на имя умершего ФИО1, признания права собственности на 1/8 часть дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом, Дегоева Н.Н., уточнила исковые требования Дзотцоевой З.А., не меняя основания и предмета иска и просила суд признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве на наследство по завещанию от <Дата>_5 серии №(…….), выданное на имя Дзотцоева О.Ч., признать недействительным в 1/2 части свидетельство о государственной регистрации права серии №(…….) от <Дата>_7, выданное на имя Дзотцоева О.Ч., признать недействительным в 1/2 части свидетельство о государственной регистрации права серии №(…….) от <Дата>_10, на имя Дзотцоева О.Ч., признать за Дзотцоевой З.А. право собственности на 1/2 доли жилого дома (Литер А), общей площадью 45,3 кв.м. в том числе жилой площадью 33,8 кв.м. с хозпостройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Дзотцоев О.Ч. в судебном заседании исковые требования Дзотцоевой З.А. признал в полном объеме и просил суд принять признание иска.

3-е лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Дигорского нотариального округа Кибизова М.Ж., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Дзотцоевой З.А.

Представитель 3-го лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания Басиев З.К., действующий на основании доверенности направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом просил принять решение по существу искового заявления по усмотрению суда.

Представитель истицы – Дегоева Н.Н. не возражала по поводу принятия судом признания иска ответчиком.

Заявление Дзотцоева О.Ч. о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия принятия судом признания иска сторонам известны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска, в связи с чем исковые требования Дзотцоевой З.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Дзотцоевой З.А. удовлетворить.

Признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве на наследство по завещанию от <Дата>_5 серии №(…….), на имя Дзотцоева О.Ч., удостоверенное нотариусом Дигорского нотариального округа Габеевой Э.М.

Признать недействительным в 1/2 части свидетельство о государственной регистрации права серии №(…….) от <Дата>_7, на имя Дзотцоева О.Ч..

Признать недействительным в 1/2 части свидетельство о государственной регистрации права серии №(…….) от <Дата>_10, на имя Дзотцоева О.Ч..

Признать за Дзотцоевой З.А. право собственности на 1/2 доли жилого дома (Литер А), общей площадью 45,3 кв.м. в том числе жилой площадью 33,8 кв.м. с хозпостройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для прекращения записей регистрации №(…….) от <Дата>_7 и №(…….) от <Дата>_10 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Дигорский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Хадонов С.З.